雨意

错了，mp4播放rmvb也是软解的，
至于1G放不了RMVB，是因为你这是手机，系统里task太多，没有足够的cpu单独供给RMVB解码器，实际上，1G的手机主频也足够放普通码率的RMVB啦，Ad上有播放器的，最低500M就可以播放 ...
zephyr_us 发表于 2010-4-18 23:59

集成显卡玩游戏，那要看是什么游戏。就像手机cpu+软解码可以播放视频，也要看是什么视频，mp4和avi都没问题，但是高码率的rmvb就不行。
我上次实验的rmvb是个中等码率的，低码率的没试过。task太多有可能，等我有空了去刷个简化版的rom（网上有人推出了一个极速rom），看看到底行不行。
以前mp4放rmvb我也实验过，根本不行，不知道garret从哪里看到的，什么机器，什么型号，硬件配置多少，最好报上名来，道听途说的就算了。这年头忽悠的人太多，不足为信。
从操作系统核心调度算法上来说，如果linux能播放的话，同等配置的wm6没有理由不能播放。

书生の晨

想入手摩托罗拉里程碑，看样子很酷，看到第一眼就被秒杀了。等安卓2.1中文版出来就入手~

Garrett

集成显卡玩游戏，那要看是什么游戏。就像手机cpu+软解码可以播放视频，也要看是什么视频，mp4和avi都没问题，但是高码率的rmvb就不行。
我上次实验的rmvb是个中等码率的，低码率的没试过。task太多有可能，等我有 ...
雨意 发表于 2010-4-19 14:20

京东新蛋一大堆啊
这两个网站不忽悠的

zephyr_us

京东新蛋一大堆啊
这两个网站不忽悠的
Garrett 发表于 2010-4-19 15:00

yy坐几次地铁就看到了，到处是mp4看美剧的，全是高码率rmbv~

zephyr_us

最痛苦的事情就是两件：
1.点网页链接，戳不准或者戳不到，电容屏估计也就适合ipad这种10寸大小的屏幕，把网页链接做得大大的，能容纳一个手指头。
2.文字输入，点错率非常高，理由同上。
至于rmvb，我觉得软解 ...
雨意 发表于 2010-4-18 19:32

第一，你不习惯电容屏那没办法，很多人就这么放弃全触摸手机的，你可以出手了，真的，不建议你这么熬着，很痛苦的，尤其是输入法时。
第二，电容屏替代电阻屏那是必然的，至于你的手机灵敏度不高，容易误触，那是正常的，你还习惯触摸笔使劲压下去的感觉，ps：有电容屏的触摸笔卖的，电阻屏未来估计只有山寨机会使用了
第三，使用电容屏请勤剪指甲，这个还是有影响的，上次看到一个mm在ip上运指如飞，女生用手指好像比男生强一点，估计也就是习惯成自然

Garrett

第一，你不习惯电容屏那没办法，很多人就这么放弃全触摸手机的，你可以出手了，真的，不建议你这么熬着，很痛苦的，尤其是输入法时。
第二，电容屏替代电阻屏那是必然的，至于你的手机灵敏度不高，容易误触，那 ...
zephyr_us 发表于 2010-4-19 15:39

哈哈

雨意

第一，你不习惯电容屏那没办法，很多人就这么放弃全触摸手机的，你可以出手了，真的，不建议你这么熬着，很痛苦的，尤其是输入法时。
第二，电容屏替代电阻屏那是必然的，至于你的手机灵敏度不高，容易误触，那 ...
zephyr_us 发表于 2010-4-19 15:39

没有调查就没有发言权，对于没有用过电阻屏，自然是体会不到其使用的便利性的。
对于“电容屏替代电阻屏是必然的”的论断，请讲出点实际的东西来，如果是人云亦云，那就免了。技术发展是很快的，3g当初出来的时候，谁也没有想到仅仅是一个过渡产品。
在ip上运指如飞，那我相信，可是那能说明什么问题呢？阿迪力还在高空钢丝上箭步如飞呢，换了你能行吗？你也习惯一个自然给我看看？
压力屏我从来没有体验过有压下去的感觉，只是觉得指尖轻轻一点，再细小的链接也准确地打开了，要不是怕眼睛看着太虐，我其实完全可以把字体设置得更小一点。但是很遗憾，这一点在电容屏上我享受不到，如果操作习惯可以改变的话，那么我的手指粗大笨拙已经是即成现实，想要长成纤纤玉手恐怕只能等下辈子投胎做女人了，而我现在也终于明白了，为啥买iphone的女人居多。但是承蒙你指点说电容屏有专用触摸笔，那真是醍醐灌顶，hd2最让人烦恼的问题解决了。
hd2屏幕大的确很用起来爽，这在用Google地图、看网页、看书的时候已经体会到了，至于对于没有体会过高分辨率大屏幕的人来说，就好比对于一个还在用modem拨号上网的人描述使用宽带的感觉，那是对牛弹琴。
另外，如果以后的山寨机出电阻屏的，只要满足我的需求，那我完全优先考虑，本人祖上三代贫农，不好面子，山寨机无所谓。其实买hd2的时候就在宏基的f1（就是所谓的原山寨机倚天）之间犹豫了很久，最终选择hd2是因为他的大屏幕。
至于其他人，也完全没必要把我对hd2的使用感受当回事，各人需求不同，自然评价的时候侧重点不同，我是拿手机当电脑用的，够hd2有风险，各位切勿模仿。

雨意

京东新蛋一大堆啊
这两个网站不忽悠的
Garrett 发表于 2010-4-19 15:00

了解了一下，据说是针对cpu做过指令优化，宏基的f1安装专门的rmvb补丁后，能流畅播放500k以下码率的rmvb。hd2的坛子上都在等针对高通这一款芯片的rmvb补丁。

Garrett

了解了一下，据说是针对cpu做过指令优化，宏基的f1安装专门的rmvb补丁后，能流畅播放500k以下码率的rmvb。hd2的坛子上都在等针对高通这一款芯片的rmvb补丁。
雨意 发表于 2010-4-19 17:45

嗯 应该就是软件问题

雨意

看到一篇文章，写得不错，转贴一下：
1.去掉实体方向键
这个问题对于iphone来说，确实不算问题，因为她的系统是专门为手指划动设计的，她的程序也是全新的系列专门为手指触摸划动设计的，所以iphone成为了潮流，但这个潮流是她自己的潮流，不是别人的潮流，别的设备如果要照搬，就会遇到水土不服的问题。微软的系统一直到wm7之前，从操作上和传统手机一样，还是更依赖于方向键，这决定了如果在wm手机上强行去掉方向键，带来的操作感的损失，其实远远大于多那么一点屏幕显示面积。
那么除了模仿iphone能显得跟上了潮流以外，厂家还有什么理由减少实体键的设计呢？
归根到底，还是产品成本和售后成本的原因！和厂家切割液晶屏一样，流行的尺寸比例从普屏到16：10宽屏、16：9宽屏，首先是以能最大化降低成本作为目的，其次才是用户的使用便捷性和舒适度。参考文章http://tech.sina.com.cn/h/2009-12-24/00481186924_7.shtml
这个道理对于现在手机的大屏化、去实体键风潮仍然适用：用表面一体按键如钻石，可以减少装配成本和防止灰尘进入，有效减少因此类原因导致的制造装配和维修成本；用虚拟触摸按键，更加节省了微动按键的成本，带来更少的硬件成本，当然灰尘就更难进入机身了，这样更加减少了制造装配和维修成本；减少实体键数量，甚至消灭绝大多数实体键，这样就可以把制造成本和维修成本降到最低。这个错误的风潮在HD－>HD2上已经得到了一定程度的纠正了（HD2恢复了一定数量的实体按键），这已经说明HTC看到了盲目跟风的问题。

总的来说，苹果去掉实体方向键，增加了划动触摸操作的设计，其实是在操作中掌握了一个平衡点，失去传统操作的便捷性，带来崭新操作模式的变革，苹果的设计师做得其实很好！
但是wm去掉实体方向键，基本上就只有失而少有得了。。。问题的根源在微软的系统和大量基于wm平台的成熟软件，制造厂家毫无能力从根本上解决这个问题。

2.采用电容屏，取消手写笔（基本等同于弱化手写点触和输入）
这个问题，其实原因更为深层一些。这里要涉及到在语言文字方面东方和西方的区别：相比较而言西方是拼音文字、中华是象形汉字，西方文字基本只具有表音性，而东方汉字即具有表音性，还具有表意性，正是这个区别，导致了手写输入在西方和东方的情况不完全相同。
苹果用更大的按钮、用划动手势等替代了点触操作，用虚拟按键方式占据主流输入法，弱化或者淡化手写输入，这是符合西方人语言文字使用习惯的，所以人家用电容屏完全没问题，还更方便。
而东方人用手机，更大的按钮、划动手势等替代点触操作，这个变化ok没有问题是进步，但是在输入方式上，也照搬苹果的虚拟按键输入，弱化手写输入，这是不符合当放任语言文字使用习惯的，汉字的表意性得不到充分的发挥，无外乎提笔忘字的情况时有发生了！所以东方人的输入法，应该以能兼顾发挥汉字表音性和表意性的输入法为主，比如五笔和手写等，这就决定了电容屏相比电阻屏来说并不适合东方人的汉字输入，照搬苹果的电容屏，是不合适的！

有些朋友总觉得电容屏先进，电阻屏落后，其实这个先进和落后都是相对的，合适的就是先进，不合适的就是落后，同样的技术，西方人觉得合适的是先进，东方人未必觉得合适反而是落后！这件事情还是折射出这么一个道理：国外的东西的先进性，是有条件的也是有局限性的，并不是放之西海皆准的真理！再次给那些一味崇洋媚外的假洋鬼子提个醒！