天奇

咋个忽略经典视角的50呢

我选一次nikon的话  配合D700 应该是
尼科尔:35/2  50/1.8 105vr xzp
zf:25  85
tamron:28-75/2.8
over
Garrett 发表于 2009-3-18 21:58

我觉得要是从0开始,我就买不超过4个头,最好是不超过3个
50虽好,但是有了35和85就不要了
35/2挂机比50实在,35颜色比50好,对焦距离比50近,可广风景,可摄人文,我觉得可拍摄题材比50多点,近一步可当50
85/1.4焦外赞,人像赞,F1.4的原厂估计就这个最好,不可舍
14-24/2.8,作为驴,广角一定要好,这个应该是无谁能敌的牛广角.风景层次颜色很赞,人像又有2.8大光圈,不二之选.没钱就上Sigma12-24/4,这个视角更广,这也是唯一一个实在点的全副超广.
180/2.8, 小竹炮虽好,但是很重很贵,而且200端用地最多,所以不如来个实在的180,轻巧,再有85配合,完全可舍小竹
所以这就是我的四镜完美组合方案,四镜2.6万,比我手上的实用

天奇

是呀，多谢指点了
我的头都是你忽悠的，本来最初是打算18-200的

ms你现在一直在推崇Canon
xiaofeim 发表于 2009-3-18 22:51

我没推崇Canon
C的定焦完胜N
N的变焦完胜C
N的大三元14-24 24-70 70-200 个个把 Canon打地满地找牙
他们是在划分各自的优势领域来争夺高端市场,喜欢定玩C,喜欢变玩N
所以N面对一排90年代出品的定焦,都懒于出新品,出了也搞不过C,所以还是歇歇吧

xiaofeim

最后走到瓶颈
然后金盆洗手
发现自己不是摄影 纯属拍照
Garrett 发表于 2009-3-19 11:03

还是拍照的感觉更舒服一些
我现在就是这样的

xiaofeim

我觉得要是从0开始,我就买不超过4个头,最好是不超过3个
50虽好,但是有了35和85就不要了
35/2挂机比50实在,35颜色比50好,对焦距离比50近,可广风景,可摄人文,我觉得可拍摄题材比50多点,近一步可当50
85/1.4焦外 ...
天奇 发表于 2009-3-19 11:19

以后我的银广角搭配D700还是很不够的吗？

天奇

那么你还需要换个背包
xiaofeim 发表于 2009-3-18 22:53

换啥包,偶有3个包
国家地理小包,一机2镜,随便带带
乐摄宝单肩包,一机4镜,或者笔记本和1机3镜,城市使用
乐摄宝双肩包,2机6镜2闪灯和笔记本,还可以外插脚架,长途远行
足矣~~~

xiaofeim

我没推崇Canon
C的定焦完胜N
N的变焦完胜C
N的大三元14-24 24-70 70-200 个个把 Canon打地满地找牙
他们是在划分各自的优势领域来争夺高端市场,喜欢定玩C,喜欢变玩N
所以N面对一排90年代出品的定焦,都懒于出 ...
天奇 发表于 2009-3-19 11:24

结果我的都是Nikon定焦

天奇

最后走到瓶颈
然后金盆洗手
发现自己不是摄影 纯属拍照
Garrett 发表于 2009-3-19 11:03

摄影的目的是啥?
要得到快乐

所以,拍地好不好不重要,因为好与不好每个人有每个人的审美观,何况又不是靠摄影谋生,就算专业摄影师,大师的作品都有人说不好,好与不好的判断,自己满意就行.
所以拍地开心才最重要
那么,拍摄很开心,研究器材很开心,冲片也很开心,大家讨论讨论也很开心,这就行了,摄影的目的就达到了

天奇

结果我的都是Nikon定焦
xiaofeim 发表于 2009-3-19 11:29

忘记还说一点,C的定焦虽好,但是N的性价比更高
你的35 105 180都加起来,也买不动一个Canon 85L
玩3个玩地多开心啊

xiaofeim

摄影的目的是啥?
要得到快乐

所以,拍地好不好不重要,因为好与不好每个人有每个人的审美观,何况又不是靠摄影谋生,就算专业摄影师,大师的作品都有人说不好,好与不好的判断,自己满意就行.
所以拍地开心才最重要 ...
天奇 发表于 2009-3-19 11:35

有境界
学习了

xiaofeim

忘记还说一点,C的定焦虽好,但是N的性价比更高
你的35 105 180都加起来,也买不动一个Canon 85L
玩3个玩地多开心啊
天奇 发表于 2009-3-19 11:38

就是被着重，换头比较麻烦，还容易进灰
真是鱼与熊掌，不可得兼呀