找到了——
mindy 发表于 2009-10-18 23:46 
附些文字，
我以前看过本传记写老汪的，比较客观．感慨一下，人其实都是立体的…………
民国四大美男子是谁？应该是汪精卫、蒋中正、周恩来、还有张学良。也许我记得不准，但是应该前三个没有问题。在四大美男子中，谁最漂亮呢？这其实应该没问题，当属汪精卫。这不是妄断，应是共识。章怡和曾回忆说，小时候问父亲章伯钧自己那个时代四大美男子谁最美，章说，汪精卫，而汪精卫最美的地方在眼睛，章还说，这不是自己观点，是一个写新诗的诗人说得。章没说这个人是谁，其实这个新诗人是胡适。胡适跟汪是好朋友，曾经在抗战初组织过“低调俱乐部”。二人早期的政治观点相近，汪虽是政客，但有很重的文人气息，而胡正相反，表面是学者，骨子里却有极强的政治情结。胡适一直跟汪联系密切。汪死后，胡适在日记中，没有丝毫的责备之意，只是感到惋惜。认为汪有一种烈士情结，觉得自己把生命、名誉都献出来，别人应该领情。却不知成王败寇是不二法则。总之，胡适在日记中对老朋友的叛国是痛心疾首，却从不谩骂指责，而对其境遇则是惋惜慨叹。
汪精卫之美，以前只是耳闻，不曾亲见。后来，在图书馆中看到，第一眼用惊为天人来形容一点不为过。面容清秀，棱角分明，目光澄澈坚毅，在1924年黄埔将领的合照中是格外显目。汪精卫文人气息比较重,于坚毅中蕴有诗气，在合照中显得有些格格不入。但其目光如炬，炯炯有神，更重要的是眼神清澈，没有一丝杂质。所以，胡适说汪精卫最美在眼睛，这一点我是非常赞同。但眼睛太干净也不好，这就说明汪这个人常常的对现实不太了解，而有些文人的想当然的不切实际。所以，汪精卫这个人是干革命的料，有激情，有理想，常常做些惊人之举。然而却不是搞政治的能手。因而，在政治上几次叫蒋介石逼得出国，最后还落了汉奸的下场。当了汉奸还想当然的以为自己摆脱了蒋的阴影，可以自己舒展抱负，却不知日本人的许诺根本都是空头支票。
中国经常有这样一种怪现象，提到某个人的名字是妇孺皆知，但问起该人的生平和事迹时,却又是鲜为人知。汪精卫就是这样一个特殊的人物。汪精卫在中国可以说是家喻户晓的大汉奸，可是大家对汪精卫的“卖国事迹”却是一问三不知。这也是中国历史教育的一大特色；只告诉大家他是坏人，却又不告诉大家他作过什么坏事。好在中国学生头脑比较简单,不喜欢刨根究底，所以历史老师还不至遇到太大的麻烦。汪精卫在中国是一个完全被否定的人物，甚至被认为是中国人的耻辱。因此现在的中国历史教科书中，把汪精卫从辛亥革命和国民党的历史中完全抹杀，只是抗日战争的历史中实在无法抹杀汪精卫的存在，才简单地提到了汪精卫和他的维新政府。这种出于主观愿望而随意修改历史的作法，使中国人对历史产生了错误和虚假的理解，实在有碍于中国的发展与进步。历史上真实的汪精卫，曾是近代中国有数的叱吒风云的历史人物，对中国的历史走向有举足轻重的影响。在历史走到２１世纪的今天，应该考虑还汪精卫的本来面目，重新认识历史上真实的汪精卫。
汪精卫狱中诗作最有名的一首是《被逮口占》（又名《慷
慨篇》）。
街石成痴绝，沧波万里愁；
孤飞终不倦，羞逐海浪浮。
诧紫嫣红色，从知渲染难；
他时好花发，认取血痕斑。
慷慨歌燕市，从容作楚囚；
引刀成一快，不负少年头。
留得心魂在，残躯付劫灰；
青磷光不灭，夜夜照燕台。
其实只要仔细翻阅以前的记载,很容易发现他所作出的"汉奸"举动纯粹为了中国,不惜舍弃名誉....唉 |
发表于 2009-10-18 23:58
| 
发表于 2009-10-19 12:30
| 
