天奇

原帖由 迷路 于 2007-10-11 09:11 发表
天奇加油,超过他.

10万块钱太多了,他属于玩器材,里面很多用途都是重复的,比如105VR和85/1.4,105微和60微,S5和D200是一个模子的东西.有了XZP,85 105 135一般都不需要了
一般的,玩摄影,3万块钱就够了,多了就是重复
要是再给我分配一次,我希望这样配 D80(6200),18-135/3.5-5.6(1900),Tokina 12-24/4(3400),Nikon 35/2(2300),Nikon 50/1.4(2200),Nikon 70-200VR/2.8(14000),SB800(2950) Total 32950就可以打天下了

敬子

昨天问身边用D200的人：
我的是：D200+AF NIKKOR 80-200/F2.8+AF NIKKOR 28-85/F3.5-4.5+AF NIKKOR 24/F2.8 + GITZO 2530 + KINGRINPOCHE NB2-B

不敢用 DX头，不然以后用NIKON D3怎么办？

有这么多钱可以买 MAMIYA 645 + 数码后备

总结：都好有钱呀！！！

yaphone

天奇厉害的，大家有目共睹，也发表几张几片文章来读读啊

神灯

有钱也不用怎么耍啊。80＋18－70＋70－200可以混拉
2w搞定哈哈

rockguy

天奇

原帖由 神灯 于 2007-10-14 13:16 发表
有钱也不用怎么耍啊。80＋18－70＋70－200可以混拉
2w搞定哈哈

这个这个,头轻脚重了吧
作为驴,应该把钱投在广角上,毕竟还是风景拍的多,长焦用的相对少,而且70-200这么重的家伙,就算有也要算计算计是不是我能背,出去玩,能有多少人可以拍,大光圈能有多少时候能派用处.
2w还是这么配 D80 + 17-55/2.8 + 55-200VR或者70-300VR
2w要是给我配 D80 + 24/2.8 + 35/2 + 50/1.4 +105 VR/2.8 走天下

[ 本帖最后由 天奇 于 2007-10-16 16:00 编辑 ]

Garrett

这个这个,头轻脚重了吧
作为驴,应该把钱投在广角上,毕竟还是风景拍的多,长焦用的相对少,而且70-200这么重的家伙,就算有也要算计算计是不是我能背,出去玩,能有多少人可以拍,大光圈能有多少时候能派用处.
2w还是 ...
天奇 发表于 2007-10-16 15:58

我发现天奇早在07年思路就那么正确了

xiaofeim

我就是跟天奇的路子走的
就是定焦头出去玩比较麻烦
最常用组合就是银广角+105VR

blackkidult

这么老的帖子也翻出来了？

Garrett

我就是跟天奇的路子走的
就是定焦头出去玩比较麻烦
最常用组合就是银广角+105VR
xiaofeim 发表于 2010-4-19 09:32

所以你的配置还是很顺眼的
直接上D700就提升到位了