旺姐

看来我以后要更加的小心 了 ,没有事情的时候胆子往往是最大的.

旺姐

突然想起,上次我们去泽雅时候,有一名队员独自去山上瀑布下的水潭里游泳,没有多久山上暴雨,瀑布一下子爆发了,他迅速的撤离了,并跑来告诉大家有大的瀑布,现在想来这些都是安全的隐患,要是他来不及撤,要是他在水里抽筋,要是....... .我不敢想了.

YingYing

我也觉得自助游应该是种自由组合的，自愿的民间活动，目前还没有健全的法律来约束．选择参加了这样的活动的驴友，已经自己应该意识到可能遇到的风险和意外．有经验的老驴应该给予帮助告之，但是不可能做到保证，保护每个驴友的安全．所以听说最后法院还是判了这个组织者已经同团的驴友们的赔款，我觉得是不尽合理的！

了了

出行总是有一定风险的，我觉得参加的队员首先必需要本着对自己负责的态度，对出行的路线，难度强度，必需的装备事先都要有充分的了解，尽量事前充分准备吧，选择适合自己的。领队和发起人固然也会照顾大家，但咱们论坛活动目前都是自发性质的，大家首先要对自己负责，也给领队和发起人减少一些压力，这样不是更好吗。

老驴们也多给新驴提供些经验和信息。让来年的出行更具安全性，大家玩得更开心哦。

大常

原帖由 YingYing 于 2006-12-27 11:49 发表
我也觉得自助游应该是种自由组合的，自愿的民间活动，目前还没有健全的法律来约束．选择参加了这样的活动的驴友，已经自己应该意识到可能遇到的风险和意外．有经验的老驴应该给予帮助告之，但是不可能做到保证， ...

本人觉得那些同行的应该赔付（出于人道，对后来人警示，明确相互责任对后来者的意义是积极的），
不过好像数额太大了，听说发起人判赔16万左右。
我觉得平均3000比较合适。

两厅

我国的法制太不健全.
见死不救是不可能的,nnd上诉

神

以人为本,人的生命比任何都重要~

Cool名Li

建议YY以后举办活动时要和会员签生死合同,否则组织者会有可能给告上法庭.

考古

是带头人赔得多啊

英子

安全第一