|
 
|
上一篇：赵末大将李牧
中国历史上战功最辉煌的将军,战国时期最为显赫的大将,征战沙场三十余载，六国军队只要听说是是他带兵来战吓的望风而栗。史书上有确切的记载:所有的国家都不敢与秦战，后面加了一个注释，就是因为秦人有此将军！一个将领到了这样的一种地步，这在战争史上是很少见的。他为秦国的统一大业立下了不世之功。他的战绩创造了中国兵法的最高实战典范------战神------武安君白起！
白起一生领兵打仗无数，共歼灭六国军队一百余万。攻六国城池大小七十余座，奇迹是在那个战火连天的岁月，一生从来没有打过败仗，（各种历史资料表明的确一次也没败过）并且经常以少胜多。既是高超的战术家又是高明的战略家。其指挥的战争的规模之大，战斗之残酷后世鲜有能比者！
何谓春秋，就是战争，政治等国家大事都发生在春季和秋季！白起在冬天奇袭魏国河内，开创冬战先例，在中国军事史上第一次运用步兵大规模攻城战。白起指挥长平之战,全歼赵军。杀赵军四十余万（又说共六十余万，坑杀降卒四十余万),长平之战既是中国走向统一，改写历史的关键战役，也是世界军事史上最残酷、最壮烈的重大战役，更是中国历史上最早最彻底的围歼战。其规模之大、战果之辉煌，在世界战争史上也是罕见的。是中国大规模地围歼战法先例。
长平之战是一场两国的生死大战，当时的战争规模，在古代战争史上是很罕见的，在战国时代是规模最大的一场战争，就是秦赵两国调集的兵力，从史书上来看加起来应该有100万左右，在当时那个年代，两千多年前，这是相当相当可怕的一个统计数字，100多万。所以这场战争对双方来说谁都输不起，包括强秦也输不起。实际上这就是战国晚期的时候，决定是由谁来统一中国的一场战争。 而在这场战争当中，白起再一次扮演了男主角、男一号。
在当时那个战争年代下，白起打的是歼灭战，他消灭敌人的有生力量，他一直奉行这一条，是当时最有效率的一条原则。因为我们千万不要忘了，在战国人口不多，恢复缓慢的时期，人力资源要比国土资源更加宝贵。在当时那个年代，每年的都要爆发战争，所有的诸侯国的国君，大家都在争斗，如果说在一场战争当中，你俘虏了大量的士兵，好， 战争到此结束，而你把他们放了，他回到他的国家以后，下一次战争他们仍然是战士，战争永远都会进行，战争会一场接着一场地打下去。
长平之战若不杀降，这四十五万赵军回头又是一支大军，秦军等于白打。白起为国家计——杀！
百年后的项羽，同样坑杀三十万秦军降卒，为什么人们把白起当作杀人魔，而对项羽抱以同情呢？难道仅仅因为他比白起痴情？
长平之战，是中国军事史乃至外交史的一次壮举，只不过完成这次壮举的是为后世儒家文史所鄙视的奉行法家治国（依法治国）的秦国！
综上所述，我们不能因为感慨李牧一代良将没有好下场、扼腕叹息而盲目将感情趋向战败的赵国；更不能因为白起每战不留降卒而侮蔑扭曲把憎恶强加给秦国。
秦国自然不是无懈可击，否则也不会二世而亡，但是我们在评价历史人物时，是不是该公正客观一点，而非一句“暴秦”“杀人魔王白起”一概而论。
白起兵家奇才、赫赫战神，却不理权谋，配不上“枭雄”二字。至于英雄，那历来都是送给后世儒家王道所推崇之人。由于白起杀敌太多，也被这些“仁义道义”的文人排除在外。所以后人往往把他称作是杀人魔王，甚至有的史学家认为，白起根本就不配称作是一个名将。但是我们都知道，实际上白起在世界军事史上，都占有非常重要的地位，是真正为战争生的“战神”！
战国名将中，吴国伍子胥、孙武，魏国吴起、庞涓，齐国孙膑，燕国乐毅，无不是先拜师修习，成为兵家名士后，前往心仪的国家“拜将”，希望得到英明君主的赏识——这是战国良好的双向选择人才的氛围，所谓“百家争鸣，择优而适”。而这些“名将”大多在退隐或失势后著书立说，要把自己的兵家理论与实践流传后世。
然而真正的战国四大名将——白起、廉颇、王翦、李牧，则都没有经过系统的兵家学习，是纯粹的“行伍出身”，从小兵开始，在杀戮与拼杀中凭借战功名留后世。
秦赵在战国中最血性好战，尤其是秦国，因为彻底执行法家军功制度，所以大将都是在战争中诞生，即便是世家子弟，没有功劳，仍是老兵一个,不可封爵。在这种的环境下，才诞生了白起之类从基层将领一步一步凭战功走向辉煌的一代战神！。
曾有人用“厚黑”两字来概括中国封建政治的基本特征，即在中国古代政治网络中，人与人之间充满着尔虞我诈，翻手为云，覆手为雨的无情倾轧和噬食；谁脸皮厚，心肠黑，谁就能在政治角逐中把握先机，左右逢源。这个说法虽然带有很大的片面性，但是也不无一定的道理。的确，在封建社会，政治往往“始于作伪，终于无耻”
，是十分残酷的，充满虚伪的周旋和血腥的倾轧，像口巨大而深不可测的陷阱，使人们有意无意地葬身于其中，留下无尽的痛苦与遗憾。无怪乎有人要将一部二十四史形容为伤心的“相斫”史。这种伤心“相斫”的性质，在同僚关系上往往有最集中的反映。常言道“同行是冤家”，同僚之间，为了满足各自的权力欲，为了在君主面前摇曳尾巴，为了在利益的蛋糕切割上赢得最大的份额，都不免像乌眼鸡似的，好话说尽，坏事做绝，互相倾轧，不择手段。彼此间仇恨多于关怀，拆台多于互助，猜忌多于理解，幸灾乐祸多于同情提携。于是寡恩鲜义过河拆桥者有之，党同伐异落井下石者有之，无事生非自毁长城者亦有之。其结果，是许多人为黑暗政治所吞噬，历史长河中不断有新的冤魂失足落水，这是历史的丑陋，也是历史的无奈。战国时期，秦国文武两大名臣白起与范睢之间的生死劫，就是这种丑陋的官场文化的一个缩影。
战争是战国时期社会政治生活中的主旋律，与之相应，就是英雄辈出，名将如云。但若就骁勇善战这一点来讲，似乎应首推白起。他是秦统一六国的第一号功臣。当时秦国要“振长策而御宇内”，东出函谷，席卷天下，首先要控制天下中枢———韩、魏，从而占有战略上的最大主动与优势，这一步，白起通过伊阙一战，杀敌24万有生力量予以实现。秦国的第二着棋，是彻底削弱关东六国中面积最大、人口最多、军队最众的楚国，消除“纵成则楚王”的巨大威胁，这一目标，也凭借白起的天才指挥，克楚国都、焚楚王陵，打得楚人丧魂落魄而得以遂愿。秦国的第三个步骤，是坚决打击关东六国中战斗力最强的赵国，坚决摧毁关东六国侥幸的抵抗心理，最大限度地打开通向胜利、完成统一的道路，这一心愿，同样还是依靠白起长平一战而水到渠成地画上圆满的句号。至于日后秦始皇派王翦、王贲等人剿灭六国，无非是跑到白起栽下的桃树下现成地采摘桃子而已。从这个意义上说，白起是对中国历史的进程作出巨大贡献的伟人
然而就是这么一位功臣，也同样不能走出“兔死狗烹”的怪圈。稍加考察，不难发现白起的蒙冤殒身，在很大程度上正是功臣倾轧功臣的产物，是残酷政治斗争中的牺牲品。而这个陷白起于万劫不复绝境的功臣，就是当时任秦国丞相，曾同样为秦国的发展作出过重大贡献的应侯范睢。他所提出的“远交近攻”策略方针，使得秦统一六国的战略走上了健康正确的方向，从此秦国遂以较小的代价赢得了最大的战略利益，“得寸亦大王之寸，得尺亦大王之尺”，秦军所向披靡，蚕食鲸吞，占尽战略上的主动，为最终横扫天下奠定了坚实的基础。从这个意义上说，范睢无愧为勋侔白起的大功臣。而范睢本人亦因功勋卓著而由普通客卿爬上丞相的高位，位极人臣，风光无限。然而范睢也是一位心胸狭窄、嫉贤妒能的政治短视者，他对白起的功勋耿耿于怀，必欲捣乱破坏之而心甘。这种根深蒂固的敌意与矛盾，在秦军长平大捷后顿时尖锐激化起来，最后闹成了一次总冲突、总爆发。
长平一战，白起统率秦军全歼赵军主力40余万，从根本上消灭了关东六国赖以抗秦的有生力量，秦统一天下的道路从此畅通无阻。白起本人也因此战的大获全胜而功名达到鼎盛。他把握战机，及时进围赵都邯郸，期待一举灭亡赵国，把秦灭六国的事业向前大大推进一步。白起的巨大成功使得范睢心头滋生一股酸溜溜的感觉，感受到莫大的空虚失落。他的这种微妙心态，自然有聪敏人察觉并加以利用，纵横家苏代于是乘机向范睢进言：赵国一旦灭亡，秦王便成了天下的主宰，白起也将因功晋升为三公。这位白起曾“为秦战胜攻取者七十余城，南定鄢、郢、汉中，北擒赵括之军”，即便是周公、召公和姜太公的功业也比不上他。接着苏代话锋一转，向范睢点明白起继续建功与范睢本人之间的利害关系：“今赵亡，秦王，则武安君必为三公，君能为之下乎 虽无欲为之下，固不得已矣。”（《史记·白起王翦列传》）最后，苏代居心叵测地向范睢建议：且不如答应赵、韩诸国的求和意愿，放过赵国，“无以为武安君功也”。
苏代的建议正中范睢欲阻白起再立功的下怀，为了个人的得失，为了倾轧打击白起，范睢再也顾不得国家利益了，他向秦昭王建议允许赵国求和：“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。”头脑简单的秦昭王采纳了他的意见，遂下令解除邯郸之围，使得白起灭赵的战略计划功亏一篑。唾手可得的胜利就这样被轻易葬送，这当然让白起既伤心又失望。当他了解真相后，对范睢的愤懑亦可想而知，“由是与应侯有隙”。而对于采纳范睢意见的秦昭王本人，白起内心深处也萌生了些许不满。所以当秦昭王改变想法，决定重新围攻邯郸时，白起就托病不朝，死活不肯出任主帅。秦昭王知道他有病是假，闹情绪是真，故一再坚持让他挂帅出征，并数次派范雎上门去劝请。白起一见范睢就来气，更是坚辞不从，君臣关系从此变得十分紧张。
对于一直嫉妒白起军功的范雎来说，眼下的僵局正是他梦寐所求的。为了彻底除掉白起这个竞争对手，他决定趁热打铁，利用秦昭王对白起的信任危机，鼓簧摇舌，挑拨离间，进一步强化秦昭王对白起的恶感。他的战术果然奏效，秦昭王最终下了贬白起为普通士卒、逐出京城咸阳的命令。可怜一代名将白起，在范睢的陷害下，竟然被剥夺一切，流落天涯。不过对于范睢而言，白起被削职流放还不能算是完全遂愿，他的终极目标是消灭白起的肉体，斩草除根。为此他再向秦昭王进谗言说：“白起之迁，其意尚怏怏不服，有余言。”秦昭王听了火冒三丈，下令逼白起自杀。旷世军事天才白起就这样殒命黄泉，留给历史以一个巨大的悲剧。
白起的屈死（用司马迁的话说，就是“死而非其罪”）又一次表明，功臣之间出于嫉妒、争名夺利等阴暗心理的倾轧斗争，是封建政治弊端的客观反映，是导致将星殒落、功臣不得善终的重要原因之一。同时也表明，对于功臣宿将来说，最大的危险不在于战场上的明敌，而是来自于自己周围暗藏的形形色色以同僚面目出现的敌人。这种人为的政治内耗、倾轧，使得多少功臣没有倒在战场却倒在官场，让历史付出无谓的代价。
下一篇：王翦-智勇猛将 |
|
发表于 2009-3-4 22:18
|