概念幕后:中国并无专利主导权
“物联网”中,RFID标签可谓最为关键的技术与产品环节。王漫表示,RFID标签存储着规范而可互用性的信息,通过无线网络,可采集到中央信息系统,实现物品识别,进而通过开放性网络,实现信息交换和共享,管理物品。
但中国在RFID底层专利上,并无主导权。全球RFID专利布局战,已延续多年。
美国在这方面或许更有先见,多年来,它一马当先。截至目前,其申请总量超过了欧盟、世界知识产权组织、日本以及中国大陆等多个区域专利申请总量的总和,高达53%。
CBN没有获取到最新数据。但截至2005年的数据,让人们能够窥见一斑。中国这一领域专利申请量仅228个,仅为美国的6.5%、日本的45.7%。而据不完全统计,截至2006年,中国RFID专利申请与授权总量大约仅600项。
数量差距还不是最关键的。中国专利多以实用新型为主,发明型专利数量较少。而国外企业与组织在中国申请的专利,发明专利授权量远高于国内。
中国标准化协会高级工程师杨子强在一次演讲中表示,美国在上世纪90年代就搞这一研究,等“它让世界知道时”,它已在芯片、编码、空中接口协议等领域有了大批专利,“等你知道时”,美国已领先世界一大截。
比如,被资本市场追逐的国内RFID企业远望谷,做的就是应用与方案,主要产品是电子标签、读写器及天线等,它更像系统集成商。而美国的战略,正是希望中国企业推广RFID应用,为其核心技术打通产业化通道。
而日本、欧洲则在传感器技术上拥有巨大优势。当然,物联网还涉及其他技术领域,比如二维码等。其中二维码,是借助特定几何图形记录数据信息,借助移动通信网络,可以短信等形式传递信息。这一领域,福建新大陆已掌握核心译码技术。
而更多被炒作的其他“物联网”概念股,几乎全部是方案整合商。至于部分芯片制造企业虽被归于这一领域,但只是生产而已。
“核心技术,一句话,就是别人离不开的技术。在这领域,中国哪个企业敢站出来说自己有呢?”王漫说,这东西买不来,只能脚踏实地地去投入、研发。 |