偶好附庸风雅，经常去逛这类坛子，所以对于时事也略知一二，鉴于yy才子佳人甚众，也想各位介绍一下当前诗词论坛的一些概况。
论坛：
国内诗词论坛良莠不齐，但还是有几个不错的，介绍如下：
1.菊斋：就我目前了解的情况而言，论诗词水平高的，首推菊斋，几乎国内知名的网络诗人云集于此，其中不乏国学界有权威的人物。该论坛无论是入会还是发贴，门槛比较高，所以也保证其高水准。可惜的是，水至清则无鱼，去年想再去看看的时候，发觉该论坛已经关闭，不得不说是一大遗憾。
2.天涯：天涯论坛鼎盛时期，也是名人云集，其版主自身的写作水准、评贴能力以及执杖尺度造就了其号召力，但是后来因版主同管理层分歧而下野，导致论坛水准直线下降，随之而来的后果是劣币驱逐良币，高手不堪好作品被垃圾贴淹没的境遇，纷纷离去，最终在一次无知者倒版运动中人气大伤，臻于冷清。后原版主重新上台，人气逐渐回升，到今天又恢复了往日的生气，唯一可惜的是高手不再，基本目前以数量取胜。论发帖水准，目前的天涯是当不的榜眼地位的，只是综合人气以及发帖内容的自由度（在其他地方被禁止的东西在天涯居然能发）方面，本人对天涯爱之有加，所以推为第二。
3.隐秀庐、国学诗词论坛等，从名字就可以看出这些论坛的高度，在其中掌舵的和混江湖的以老家伙居多，功力深厚，出口成章，可惜的是迂腐有余而生气不足，其文章虽然很见文言功底，却言之乏物，最终沦为象牙塔中的玩物，和者甚寡。
4.彼岸风：该论坛颇为悲壮，基本以网络名人书生霸王为主，可惜独木难支，该论坛一直冷清，从者屈指。
5.榕树下/三月风、云中漫步、品竹、古风论坛、西窗月等文学诗词论坛，这些论坛都是二、三流水准的论坛，人气始终是不温不火，经常沦为小圈子的小资社区，其作品多以唱和娱乐为主，偶尔聘一两个高手挂在版主地位以立标竿，实际上根本就不管事。
以上是论坛的介绍。下面介绍一下几个人物，排名不分先后，纯粹以本人喜爱程度为序：
一流选手：
1.李子：属当代诗词怪才，亦正亦邪，亦雅亦俗，内容涉猎极广，而风格多变，在诗词的格律框架内，折腾出许多新东西，或以俚语入诗词，或以旧体装现代诗，还独创了江湖中颇为争议的李子体。一改当代网络旧诗词之呻吟之风，读来就是一个字，爽。若要论及发明专利，当属此君第一。但其缺点是，有时候会流于文字游戏。
2.书生霸王：也属于传奇式人物，未受过高等教育，但是的确是个人才，其作品主要写草根阶层，通俗易懂，文虽浅白而意义深远。读来每有戚戚，令人感怀不已。可惜的是，其直白的文风常为主流人士所诟病，谓其根基浅薄，但是偶的评价是，论内容和写作手法，当属一流，至于功底，其实也不像主流人士评价的那般不堪，偶也在他的集子里读到过颇见文言功底的作品。其人真正招致非议的原因有二，一是恃才傲物，得罪了不少人。而其人提出了新国风的口号，标竿太高，以至于主流人士想，我都没敢树这个大旗，你丫的一草莽混混，敢这么嚣张？自然是成了众矢之地。不过说实在的，论内容，打着新国风的旗帜也不算太过，此人的作品非常能够打动我等贫下中农，就如郎咸平之于中国草根阶层。
3.孟依依：论网络才女，首推孟依依，此人得主流人士和草莽人士的普遍认可。其文字轻盈可人，才情并茂，乃不可多得之奇女子。只是从内容来说，过于小女子性情，无厚重之作。
4.白衣卿相：也是传奇人物，此人17岁便为作家协会会员，其行文风格也被好事者讥之直白，实则其人深谙诗词之道，其写作手法也符合传统诗词的主流审美情趣。其人擅从旧事写出新视角，更难能可贵的是，从内容到文字能做到不墨守陈规，敢用新词新句，写新事物。这里举出他的一首非常典型例子：.....,冷饮咖啡各情怀。无语电梯相对久，所幸公司有往来。词句类白话，但是这首写得好不好，懂者自知。那位好事者后来也承认，诗词如果一味讲究辞藻漂亮，那就误入歧途了。
5.种桃道人、廖天：种桃道人是本人比较服帖的人物，其诗词水平虽然不是最高，但是其人经营论坛理念中庸，其名言为“水之请则无鱼，水之浊亦无鱼”，天涯诗词论坛的几度盛衰同此人有很大关系。其人自己写东西中规中矩，但是在评贴方面能兼收并蓄，秉执公允，难能可贵。实际上大多数人在评价别人东西时都有个人倾向，偏好于某类题材，而老道在这方面就做的比其他人都好。至于廖天，其人虽为天涯创始版主，但是很少在天涯发东西，偶尔见到一两篇，一看就是生僻字和生僻典故贼多，让人云里雾里的那种，可见其文学功底之深厚。偶这等菜鸟欣赏不了这种作品，所以也就不欣赏。
5.林清晓、绿萼主人、天涯孤舟、艾杨、青衫浪子等等，这些人写作都中规中矩，无论遣词造句、写作手法、题材内容都在传统诗词的框架内，以言情冶性为主，不过各具才情，因为这类作品千百年来古人都被古人写得差不多了，要想不流于陈词滥调是不容易的，所幸的是这一批人都能推陈出新，能写出自己的感受。这里特别要提一下的是绿萼主人，此女子在我混天涯的时候已经归隐山林了，但是一次偶尔的机会有人翻出她的集子，我一看大为惊叹，其才情不在孟大才女之下，而且行文秀美，情真意笃，感人至深。当时对她的作品是玩味再三。
6.嘘堂、碰壁债主等：这些人都是国学大拿，好写古风、离骚体等高古体裁，其文言功底之深厚，甚于桃花潭水，连上述的诗词名人都对他们景仰不已，我等小菜自然是敬而远之。偶也没怎么读过他们的作品，但是从网上偶尔读到他们的一两篇，感觉是功底有余，而才气不足。文章或者诗词多以生僻字生僻典故为主，刨开这些辞藻，空无一物。于是乎感叹，浪费了这么好的功夫了。当然，偶这个评价有点片面，毕竟还没有完整读过人家的集子，单凭少数作品怎么可以下结论呢？更何况凭我等小菜的水平，恐怕连评论的资格都没有。
7.苏无名：此人也是一时名人，以好事闻名，时常会弄点水浒108将、三国名将之类来点评当前网络人物，类似于胡润排行榜之类的东西。当然，其人小品文写得还是不错的，毕竟是科班出身（当时偶混天涯的时候，此人是文学硕士在读，全日制的）。不过后来有一次看到他也贴出了自己的诗集，一读之下，回贴曰：无名诗不如文。应该说，文言功底是不错的，只是差了点才情。而对于苏无名点将录中的部分名单，有些连我这等小白菜也不以为然，估计是碍于情面，七大姑八大姨都上了。
以上是一家之言，挂一漏万也是很正常的。千万莫当真。 |
发表于 2009-12-18 13:46
| 
发表于 2009-12-18 20:46
| 
