Windows 平台播放器性能大比拼

貌似世界上只有对比浏览器软件常用到跑分，跑出几个条状图供大家对比。这种行为是非常病态且片面的，应该……让所有软件都跑跑分。直到昨天我才知道原来世界上不只我一个人这么想，Techradar 的编辑们也是这么想的。他们丫比我可怕的一点是，居然会付诸实践啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊。所以有了这个 Windows 平台播放器跑分大放送。
想想我们对媒体播放器在性能上的评价标准：1. 启动快，没人想双击以后等待过长导致入睡。2. 占资源少，或者说，能和迅雷，emule，QQ，浏览器等常驻内存的资源杀手和平相处。不知道这帮天杀的国外编辑有多少时间可以消磨，他们竟然测试了 16 款 win 平台播放器，著名的包括 KMPlayer, Media Player Classic, SMPlayer, 射手播放器, Windows 自带 Media Player。此外，还分别测试播放 2 GB XviD AVI 文件、1GB MPEG-2 编码文件、 512MB WMV 视频，一条200MB MOV 视频，一根 173MB MP3 音频和 14MB WMA 声音文件。
为了体现科学客观公正平等的精神，他们设置了硬盘还原镜像，保证软件安装启动环境一致。测试机 4G 内存 2.2GHz Intel Core 2 Duo E4500 CPU，跑 Vista。每个测试文件打开 5 遍，取加载时间最小值，以减少硬盘变量干扰（文件不从硬盘读取，而是尽量从内存缓存中读取，此时读取时间可基本忽略。）播放的时候软件监视 CPU 内存占用，如果播放器有多个进程，如 SMPlayer 是 Mplayer 的前端程序，则把多进程资源相加合计。
结果真相：
平均启动时间（双击文件到开始播放的时间）：

平均内存占用：

CPU 占用：

结论是，Windows Media Player 没有那么不堪么，平均下来中规中矩。VLC 的启动时间最短。Total Video Player 虽然启动时间最长，内存占用却最少。内存占用最大的是射手播放器。KMplayer CPU 占用最少。
综合来说，启动时间的权重更大，VLC 成为编辑们选择的最佳性能播放器。第二是 GOM Player。
ps.VLC 1.1 pre 加入了 Windows 和 Linux 版本硬件加速，会减少 CPU 占用。而评测中测试的是 1.05 稳定版本。自然当 VLC 1.1 正式发布时，会在 CPU 占用上有很大进步。