在说这个问题前,我要先说一下我对于尼奥身份的看法,我不认为他是人类,他应该是个机器人或者是机器中程序的一部分,他是人工智能程序中被修改的部分。而关于世界,我认为矩阵、锡安和机器城都是虚拟出来的,其目的之一就是为了人工智能的进化。但是这些虚拟也不是凭空来的,因为任何的虚拟都是建构于真实的基础之上,尽管也许是扭曲甚至完全颠倒的真实的反映。
在现在的生活中,很多人对于人工智能一类的片子没什么兴趣,因为我们很多人对于机器能否达到人类这样的智商高度表示怀疑,其实我们的认识基本建立于我们现有的电脑认识基础之上的。而我们用的电脑还是冯诺依曼的冯式I型,而他自己也知道冯式I计算机有缺陷,很多东西做不了。冯本人后来又设计了一种II式计算机,摆脱了大信息量单个处理器串行处理的结构。可惜的是,II式计算机的实现一直是个问题,与此同时,研究人工智能的人也发现,I式机不能实现他们的目标。很多东西如果在I式机上做的话,会有不可克服的困难,(比如100个结点,每个有三个触手与其他相连,构成一个连能的系统,要想让它工作起来,仅仅是全系统交换一次信息,就够就快的计算机计算几百亿年的)。但是有趣的是,在II式机上这个困难不存在。因为人工智能是前景是如此的诱人,以至很多人都在搞这个东西,而且也提出了许多理论模型,但是就是没有机器。因此,发展出像电影中那样会独立思考的机器人并不是什么难事。
人是如何具有智能的?
我们的回答可能是他会思考,而思考的关键在于他具有知识,并且能够理解他所掌握的知识。人后天学习而得的知识,以某种方式存储在大脑中,并且在适当的时候被优化使用。而现在的计算机只是按指令行事,它根本不晓得执行格式化命令后自己将处于瘫痪状态。显然在矩阵中的人工智能已经走出了这种原始的状态,他们不仅知道了删除后的命运,而且开始避免自己被删除。在片中,显然人工智能已经学会了类似于人类思考的东西。
这里就不得不说两位导演对于人工智能领域的很多学说也有所了解。当机器大帝阐述人类社会时;用希腊神话、圣经故事、人类古代传说等创造出锡安;用1999年的人类社会创造出矩阵;用人类的生物知识和对机器的理解创造出机器城,不由不让人想起了人工智能领域关于计算机如何学习并掌握人类知识的看法,因为现在的计算机本身除了识别0,1外,并不知道我们现实世界中的任何一件事情。因此如何把我们的知识存储于计算机,并如何让它理解我们的知识如同人类的学习一样重要。只有计算机掌握的我们人类的知识,它才有可能,有基础去思考,并进一步发展出所谓的人工智能。关于如何存储人类的知识,有一种方法:类似MFC,VCL的类库结构,构建一个人类文明类库(HCC:Human Civilization Class),包容尽可能多的人类知识,由于有了继承和重用,计算机将比较容易识别HCC的对象(Object),利用现有的技术,逐步发展出智能。这也就是为什么电影中那些人名、地名和物品名称来自于人类的古典著作的原因。(以上人工智能相关资料来自于网络资源)在这里,我们基本可以认为导演两兄弟就是从这里得到的灵感。
“—这就是为什么我能呈现给它们一个更好的世界,这就是为什么它们会改变信仰。
—但是我们展现给它们的世界是不真实的
—这不是问题
—我担心它们能看出那些美好的世界只是来自于我们的大脑。
—它们无法分辨的。对于人工大脑来说,所有的真实不就是另一种模拟么?”
这段对话引自动画版中的“变节”
要让一个人工智能进行主动的升级,提供的环境的真实性其实并不重要,关键的是他能否主动的接受和认可这个环境。所以,我们会发现电影中的世界里存在着很多不合理性或者荒谬性,但是那样的世界在用了上面的那段对话后,却又是能够自圆其说的,而关键只是让机器能够在其间根据引导主动探索到需要的东西。
人工智能只能写这么多了,这方面我的知识有限,仅仅就和电影中有关的谈谈了点皮毛,如有兴趣可以继续找相关资料阅读。 |