雨意

人家保证出片率的 那扩大数量自然好片也多
我们业余选手 应该从质量上提高 之后才是数量 这样才是正道
Garrett 发表于 2009-4-17 13:53

哈哈，我正好相反，职业选手由于技术娴熟，少量的拍摄能保证一定的成功率，而我只有通过大量的拍摄才能保证出片，而且我还发觉，长焦在抓拍的时候，由于光线条件的限制，已经低于安全快门了，这时候如果用连怕拍个10多张的话，居然会有惊喜等着你，虽然不是每次都有。

Garrett

哈哈，我正好相反，职业选手由于技术娴熟，少量的拍摄能保证一定的成功率，而我只有通过大量的拍摄才能保证出片，而且我还发觉，长焦在抓拍的时候，由于光线条件的限制，已经低于安全快门了，这时候如果用连怕拍个 ...
雨意 发表于 2009-4-17 14:03

长焦大光圈+vr+高iso
就是价格~~~~~~~~~~~~

雨意

长焦大光圈+vr+高iso
就是价格~~~~~~~~~~~~
Garrett 发表于 2009-4-17 14:11

恩，对的。这才是王道。
这也是我喜欢数码机的道理，换了胶片机，你怎么倒腾iso？

所以我这次下狠心拿出毕生的积蓄来买个d70s+腾龙的70 200，如果再不够的话，上xzp估计又要攒半辈子的钱了。。。。。。

Garrett

恩，对的。这才是王道。这也是我喜欢数码机的道理，换了胶片机，你怎么倒腾iso？
雨意 发表于 2009-4-17 14:13

烦死了 你要真较劲儿就没意思了
人家就算三者齐全还上脚架 你怎么不说?

雨意

烦死了 你要真较劲儿就没意思了
人家就算三者齐全还上脚架 你怎么不说?
Garrett 发表于 2009-4-17 14:15

哈哈，那是人家追求摄影超过自由，我是追求自由超过摄影，所以坚决不上架子。

Garrett

还有 在黑白界 有迫冲的方法
iso100的胶片以iso400去感光
回头迫冲压榨iso 效果也很惊人
方法多了去了 现在做数码的思路也是胶片时代积累下来的延续

etainxie

Provia 400 迫3200，hoho

雨意

还有 在黑白界 有迫冲的方法
iso100的胶片以iso400去感光
回头迫冲压榨iso 效果也很惊人
方法多了去了 现在做数码的思路也是胶片时代积累下来的延续
Garrett 发表于 2009-4-17 14:20

这个不懂，太高深了。而且也不想去懂，对我来说，买入第一台数码的同时，就把胶片送人的，心里想：终于告别了这个繁琐的年代。现在只关心数码的知识，无忌真是的好地方，什么样的知识都能找到，甚至于光学理论。

Garrett

Provia 400 迫3200，hoho
etainxie 发表于 2009-4-17 14:22

确实有的
毕竟你很难买到iso3200的胶卷
我见过1600的 极限了
迫冲正片我也没条件试验 毕竟交给人家冲洗很难保证的

雨意

刚从无忌上看到的，转帖一下，声明一下，这是随手看到而贴来的，不是针对谁，也不是针对什么事情。

刚刚学习摄影几个月，谈谈手中的佳能的体会
选择器材时，有经验的老手推荐佳能，而很多人推荐尼康，我这个人可能比较相信权威吧，最后选择了佳能。刚拍照时，发现佳能直接出片令人人失望，又灰又肉。后来，看了几本书，再加了后来会了点PS，才对佳能的灰与肉有了较深的认识：

看一下色彩学中的色度图，图中间是中灰，整个色度边缘是高饱和度色彩。如果片子发灰，说明它记录了最大范围的颜色。为后期创作提供了最大的可能性。但，如果片子开始饱和度就高，就所谓艳，那么那它就直接记录了色度图的边缘部分，颜色层次少，较难进行再创作了。

再说肉。肉就是景物边缘不清，而细节丰富。毕竟相机分不清人面部和脸的边缘。佳能相机记录了较多细节，所以，你所希望的边缘就不是很清晰了。不过，这也同样为后期创作提供了最大可能性。想锐，其实就是把你需要清楚的线条层次加大对比就行了，而其它部分还是保留了较多的细节。当然，就需要相当的PS功夫。如果片子一开始就锐，就必然会牺牲某些细节和层次。给你后期的创作加大了局限性。毕竟，由细节丰富到细节减少容易，而某些细节拍摄时没有记录，后期是无法恢复的。
用佳能的专业摄取者，不会嫌弃它的灰和肉的，反而是一律将相机模式设置为---可靠设置，就是饱和度、对差等等都是0，出的片，更肉更灰，但可以记录最多的信息，尽量减少相机的操作，毕竟相机没有人聪明，为什么要让它替我们选择呢。
我现在明白为什么，专业摄影人多用佳能，喜欢后期的人多用佳能了。
我认为，相机出片，直接就锐和艳，未必是好事。但，初学者和不会PS的人，会喜欢。