2011-01-07 11:33 南方周末 网友评论 0 条，点击查看 我有话说
38万亿的大蛋糕里，政府、企业和劳动者各自切了多少?制造十亿元级别富豪的流水线在哪里?
如果要提高居民在收入中的占比，单纯只考虑提高工资是远远不够的，因为劳动力工资和财富收入从规模与增速来看，都不成比例。
1997-2008年间，劳动力工资的增速是11.6%左右，但是财富性收入，比如国企利润增速是32%多，政府土地转让金收入的年均增幅超过33.6%。
必须增加居民的财富，让财富从政府和企业手中转到居民手中，以增加他们的财产性收入。———张雪春《金融研究》编辑部主任
□本报特约撰稿陈涛
中国古人把钱叫“泉”，取其如流水一般，让财富流动起来之意；英文CURRENCY也有类似的意思。
既然是流动，总有潮流。再看向更深的地方，会发现，在潮流之下，有暗涌，暗涌之下，又有地势，地势才是决定财富长远流向的最根本因素。
在刚迈进2011的门槛时，我们回头探寻2010年中国财富之流向及其背后的地势。
38万亿的大蛋糕
尽管国家统计局还没有公布2010年的GDP，不过，这个数字应该比较容易推算出来:大约38万亿元———经调整之后的2009年GDP为34.0507万亿，设2010年全年增速为10％，全年CPI上涨3.4％，则2010年超过38万亿。
有趣的是，尽管有不低的通货膨胀率，由于人民币对美元在2010年上涨了大约3.47％，以美元计算的中国的GDP于是可能增加了近17％，这帮助中国撼无可撼地超过日本，成为世界第二大经济体。
当然了，即使按照这个数字，中国的人均GDP还不到日本的六分之一。要达到日本现在的水平，最乐观的估计也需要20年:假设中国在未来20年能保持平均8％上下的增速，同时，人民币对美元再升值50％，同时，假设总人口数不发生大的变化，则中国才能在2031年达到日本现在人均GDP的水平。
劳动者拿了多少
现在我们来看，中国人创造的这38万亿财富大致都跑到哪里去了。
首先是居民收入。按照2009年的统计公报计算，当年，6.2亿的城镇居民获得可支配收入10.65万亿元；7.1亿乡村居民分得3.66万亿可支配收入。设2010年，城镇人口增加1500万，农村人口减少1000万，同时假设农村和城镇居民人均收入均增长13％(其中包括3％的物价上涨)，则2010年，在辛苦了一年之后，全体中国人大约共获得16.5万亿的收入。这个数字仅占GDP的43.4％。
不过，按照学者王小鲁的说法，中国人有大量的“灰色收入”未统计进去。按照他的估算，2008年，中国人的“灰色收入”高达5.4万亿元。这部分“灰色收入”主要集中在极少数富裕家庭。
为什么统计数字会有这么大的差别?在我看来，除了那些真正的灰色收入部分，其他的正常收入中，统计局的统计中可能主要强调了工资性收入，而“可支配收入”其实既包括工资性收入，又包含利息、投资性收入。
恰恰是在过去的几年，不少家庭的投资性收入已经远超过工资性收入———在北京、上海这样的城市，拥有一套价值超过300万元住房的家庭比比皆是，但是，历年工资性收入总和超过300万的家庭却非常少。
当然，只有拥有多套住房的人才有机会兑现这笔财富，把它变成真正的“收入”———这些家庭集中在企业家、房产投资人、股票投资人、艺术品投资人等。这部分收入比较难统计，可能被漏掉了。至于非法收入或者垄断行业从业人员的非常规收入，总数应该不至于大到王小鲁先生所提到的那个数量级上去。
在2008年12月18日南方周末刊发的《三十年中国人收入流变》一文中，我发现，针对2007年的GDP，大约有6万亿无法解释，这个数字跟王小鲁估算的2008年“灰色收入”比较接近，它应该主要是由投资性收入构成的。
考虑到经济体量的增加，如果2010年的统计外居民收入按照近5万亿元来计算，则全体中国人获得21.5万亿收入，大约占其所创造的56.6％。其中的5万亿主要由极少数富裕家庭分享，这部分家庭的总数可能不超过全国总家庭数的10％。 |
发表于 2011-1-12 21:32
|