秋之私语

翻出小笔记，同学们，上课啦～～～

今天讲：均权下整权配置的Q值模型（表问我什么是Q值模型。。。。。。。）

先来讲个案例

甲主任要给甲乙丙分房子，但是按照什么样的原则分，才是最公平的呢？

在解决公平这个意义前，我们先查下历史，古希腊有类似的问题，于是他们发明了“反向定义法”----公平=min{不公平}

我们讲何为“跳楼不公平”：

我们定义，若P1/M1>P2/M2,则对甲不公平，

观察一个现象，若有一项提议，遭到反对

情况1： 30000人反对甲，50人反对乙，则甲跳楼～～～(30000-50)/50
情况2： 30001人反对甲，30000人反对乙，则甲乙皆残喘～～～(30001-30000)/30000
情况3：51人反对甲，50个人反对乙，则，甲乙相约去钓鱼～～～(51-50)/50

由此可见，情况1的值最大，情况2，3的值小，则，2，3的结果比较公平。

秋之私语

于是，甲主任，提出了一个分房的解决方案，谁的骂声比较大，吵得比较凶，就把房子分给谁。
问：校长会同意吗？请童鞋们一起讨论，我明天继续讲课～～～～

Garrett

我不发言

hellotiki

老师卖关子

Sephiroth

……………………………………
怪不得有钉子户。。。。。。。。。。

秋之私语

诶，其实不是我要卖关子，是因为那个Q值模型的计算，我看不懂啊～～～

好吧，我还是来说点大家能听懂的～～～

公理1：科学≠技术≠市场
公理2：什么是领导，领导就是很忙的人，没有时间的人
公理3：所谓优秀员工，就是要为领导省时间

然后甲主任决定做个表格，讨论下各种可行性分配方案，。。。。。。。。。略过～～～

秋之私语

总结下来呢就是说，如果我们说骂声是个很具体的指标的话，那么通过Q值模型的计算，计算出的数学指标，就是抽象的，骂声指标是耦合的话，Q值指标就是独立的，骂声指标是在线的话，数学指标就是离线的，骂声指标是二元的话，Q值指标就是一元的，骂声是后来验证的，而Q值指标就是预先验证的。

那在线和离线，孰优孰劣呢？如果我前面这样说，很难理解，简单的就是是说，如果能预先验证一个结果，那肯定比事情结束后才能验证，有意义的多。

然后老师怕我们还是听不懂，问了我们个问题，司马懿和诸葛亮，谁更聪明？司马懿真的是被诸葛亮的空城计吓跑的吗？请童鞋们讨论～～～

mindy

字好多。。。码字的人辛苦了！

兰儿

好像很复杂的样子
我还是省省脑细胞吧

lenell

我喜欢高中数学胜过大学数学。
高数不好玩。
兰儿 发表于 2010-11-8 20:59

数学就没好玩的