雨意

沙江19，看看对面楼顶的人群，中国特色的扎堆摄影

雨意

沙江20

雨意

沙江21

雨意

沙江22

雨意

沙江23

雨意

沙江的over了。晚上上本次霞浦重量级的地方，馒头山。

雨意

真的不像是单反拍的照片~

照片不通透，而且没有构图，有些地平线歪斜也不调整，还有抖掉虚掉对焦不准的也一并发了上来~

LZ是在为了发照片盖楼而摄影，还是为了把签名档弄长点而摄影呢?
七七_ 发表于 2009-6-2 11:28

呵呵，这位兄弟很实在啊。
记录真实。去掉浮华，还原一个真实的世界，为了退休后的回忆，也为了给没去过的人一个真实霞浦。
至于地平线、抖掉虚掉什么的，没空弄那些东西，要弄也等到退休之后了。
本人胸无大志，所以没有把垃圾场p成火焰山的癖好。相信许多人受那张被p成绝美的名奥照片而蜂拥前往的时候，收获的恐怕更多的是失望。
如果一定要论价值的话，浮华的东西终将被淘汰，最终被历史证明有价值的，恐怕是真实。
照片不通透嘛，估计本次随我前往的人大多是这样吧。至于构图，当时的确没怎么考虑，觉得把这样的场景记录下来，能若干年后看着照片回忆起当时还能有身临其境的感觉，就是此行最大的收获了，但也不是说全都没有构图，好不好自然是见仁见智了。
至于抖掉虚掉的发上来，这个是个人的自由。因为本人不是大师，所以也没必要维护大师形象。其实许多情况下能够有记录下来就是成功，虚不虚还在其次。当然这是
盖楼也好，弄长签名档也好，兼而有之，乐在其中就行了。主要还是kill time，当然有很多种kill time的方式，但是本人选择了摄影。当然顺带着有些想法，但原则是，开心为上，不为其所累。
其实，就我个人的审美观点而言，一个再惊艳的照片，如果是man-made，我只有鄙视，就像我鄙视周老虎一样。
一个再出色的照片，如果是靠ps出来的，我要么当新鲜看看，一定要认真的话，也只有嗤之以鼻，就像女人化妆，淡淡妆提升一下不抹杀真实就可以了，靠浓妆艳抹涂抹出来的所谓美丽，恐怕就显得没品位了，因为鸡就是这么干的。
哈哈

雨意

我就在这张照片的人堆里，你应该是在山顶上移动基站的的房顶那里（那位置我今年元旦的时候去过，角度不够好）
要是全部人都涌到山顶，那里那个小小的房顶根本容不下那么多人，还是学校的房顶够宽敞。

另外， ...
七七_ 发表于 2009-6-2 12:50

呵呵，如果要出片的话，的确山顶的位置不够好，但是我喜欢那里，因为这个地方可以360度看到整个海湾，并把它拍下来。
其实选择哪里，说穿了是价值取向的不同，或许对于你来说，是希望出个大片，所以自然选择更容易出大片的地方，而我，主要是把自己去过的看到的景色都记录下来，如果顺带着能出个好片是最好，出不了也无所谓。所以当别人选择去楼顶的时候，我始终守在山顶。
而且，你元旦去过了，现在还会去，但是我这次霞浦之行，我已经满足了，没有特殊情况的话不会再去了。
但是我还在想一个问题，在一个大师已经出了一张广为人知的大片的地方，你跑过去也亦步亦趋模仿出一张同样的照片，你内心是否有成就感呢？然后又有第二个、第三个。。。。。。。有句俗话：第一个人想到的是天才，第二个人想到的是庸才，第三个人。。。。。。。

雨意

呵呵~~~

1.你通篇话里大部分在说PS, 可是我的原话里没有一个字说到要你PS, 对吧？只是提醒你在构图方面注意一下

2.当然你能把歪斜的抖掉虚掉的照片发上来，我就能提出我的看法了~你自由我也是自由的
七七_ 发表于 2009-6-2 13:00

其实许多照片上的美景到了实地也就一般，相信许多人都有我同样的体验，然后收获一份失望，就中国的国家地理杂志而言（纸质本），大多风光片颜色ps的太过了，都失真了，这种哗众取宠的做法我很不以为然。
现在许多摄影作品就连我这等低水平的人都嗤之以鼻，大家都是以吸引眼球为主，浮躁的世界啊。
所以正好借着回帖表达一下自己的观点。真正有思想的好作品，还是胶片时代的那一些人。

雨意

感觉像宝丽来的相机呵呵
samtastic 发表于 2009-6-2 14:40

小三你终于来了，你人间蒸发了？