雨意

林的确是个军事天才，入东北的时候，几乎没多少兵，而且当地无论是根据地还是地下党都是条件极差，结果打了几年仗，活生生地变出百万大军来。
反观陈毅和粟裕，山东是老根据地了，经营了不知道多少年，结果输输赢赢，搞来搞去搞不大。

雨意

每提起林彪，总有人跳出来拿粟裕与之相比。俗不知，以粟裕为牵引指挥的淮海战役是在辽沈战役结束后才发起的。这时候东野的百万大军腾出手来，放到哪个战场都是对国军形成巨大压力。况且国军的大部主力在东北已被消灭 ...
批诺草哥哥 发表于 2010-3-4 21:46

问题的关键不是腾不腾得出手的问题，而是从几万人到百万大军的问题。
日本人投降的时候，苏联同蒋介石签订了友好协议，结果东北整个交给了蒋介石，你知道蒋往东北运送了多少部队？
山东一直是老根据地，从国共合作之前就开始了。林彪打仗自己的伤亡很小，而且除了4平战役在毛的死命令下失败外，其他的几乎没有败仗。
而粟裕打仗胜4场输2场是很正常的事情（当然输不会称之为输），而且伤亡比林大多了。
伤敌1000，自损800，队伍当然做不大。而林在东北战场打仗是非常高效率的，这高效率不仅体现在胜率上，而且体现在自身伤亡和对敌有生力量的捕获率和转化率上。
林和粟的高下早在辽沈战役和淮河战役之前就有定论了。
拿后来的辽沈和淮河说事，那根本算不了什么。
所以，拜托反驳之前先把事情搞搞清楚，省得贻笑大方。