lenell

LS,只说对一半.
关键是国内对于金融衍生品的认识太落后.监管局的报表就传统金融业务也就这2年才刚刚接近国际标准.这些花花肠子到底是个啥,连监管当局自己都不明白个所以然,更别说,普通平头老百姓了.就是他们提供了风险揭示,我相信只要换个说法,买给一些内地煤老板,一样可以诓银子.你的监管方如此落后,你又怎么能指望他们就目前的知识面,给你提供行之有效的保护呢?

lenell

收益大就风险大不能太贪心了xiaofeim 发表于 2010-5-14 20:18

这是个不平等期权,完善市场已经叫停了.汇丰,香港市场不敢卖,都卖给境内的.就是钻你这个法律空子呢.收益大就风险大,这是个常理,但至少是在公平条件下饿死胆小撑死胆大.赔本我服输.那个KODA不对啊.大收益是汇丰的,高风险是我的,变相剥离风险和收益归属,绝对的不公平.所以才定义它是欺诈.

lenell

期权呐，被忽悠惨了
醉卧孤烟 发表于 2010-5-15 09:37

别一杆子打死一群,期权本身是个先进的好东西.只是国人接触的不够多不够深入.如今又闻风丧胆，有矫枉过正之嫌

lenell

这个，就事件本身而言诸如此类不在少数，关键不是期权，衍生品，而是业内从业人员资格。监管力度什么的都是纸上谈兵，所谓上有政策下有对策，此路不通开辟新道，换汤不换药。
其次，因为他是汇丰，因为他是外资，所以 ...
mindy 发表于 2010-5-15 12:31

国内就衍生产品监管力度当然落后.RICK CONTROL可谓小儿科级别.上海俨然已经走得比较前沿,依旧会有监管方对我们提出哭笑不得的儿科级问题.因此被许多投行业内背后嘲笑砖了空子.其他城市,就更别提了.实话实说,中国银行在我们看来已经属于走得比较前沿和优秀的银行了.在业内这方面被BS较多的是农业银行.
当然,敏小娣说的业内黑幕我完全相信.浦发在金融危机前不就做过这样的事情.实在是考虑到社会影响恶劣,才略有收敛.

lenell

不就是金融衍生品制造了金融危机吗？
秋之私语 发表于 2010-5-14 22:09

准确说是被包装变异扭曲后的衍生品。完全有悖早期优质成熟的金融衍生品。那些成熟产品，依旧被各大顶级公司选购。

lenell

听说房贴丰厚