zephyr_us

都片说片面而已。
举例：
3.唐朝最强盛的“开元之治”时期，全国有户820 万，是唐朝的最高值；而隋朝“开皇之治”时期，全国就有户890 万。终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。（《隋书》《旧唐书》《新唐书》等）
古时，中国一向以氏族形式居住（现在也差不多，农村里基本上还是各个大姓居住在同一片地区），一户不是只有3个或者4个人口，通常是十几、几十个人口的了。
又：
4.被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝，对外战争（交战规模万人以上，不包括统一战争和国内战争）的胜率超过了70% ；而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。（本人花了8 个月时间，看过《新唐书》《旧唐书》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通鉴》《宋会要辑稿》等书统计出来的，时间较紧，或有错漏，但>70% 是没问题的。）
唐朝与宋朝相比，对外作战简直可以不提的了，由于经济形势的繁荣，对外策略是不战而屈人之兵（还有和亲这个古老的外交方式），尤其是与少数民族基本没啥战争，而宋朝建立数十年之后在幽云十六州的两次进攻中损失了开国精锐部队，后面一直被契丹等民族追着打，守总比攻容易吧，宋代的扩展一直是往南方的，北方和西方都是一直在丢了，就是那些祖宗打下的地盘。而且宋代一直求和，幽州大败，还签了城下之盟，比较让人失望。
这篇文字的作者是一个喜欢片面考据的家伙而已。