标题:
纪连海VS阎崇年
[打印本页]
作者:
月光不锈
时间:
2007-10-27 16:14
标题:
纪连海VS阎崇年
阎崇年在《清十二帝疑案》中说张煌言的太后下嫁诗是出自易国易地,不能作为太后下嫁的证据,并指出“太后下嫁”绝对无。
后来纪连海在《正说多尔衮》中说
:“某人说张煌言的诗是出自易国易地,不能做证据。哎哟,按这位这个说法,那中国还有历史吗?司马迁肯定没见过秦始皇,陈寿也肯定没见过诸葛亮,您别易国易地了,这都不是一个时代的人!这让我想起以前曾经有个疑古派,当初创建疑古派的那位要见到今天这位,那真要说:“我服您,您比我牛多了!”。哦,合着您看见的就说有,没看见就说没有,睁着眼睛就说这世界存在,闭上眼睛就说这世界不存在,这不彻头彻尾的唯心主义吗!!!要我说,“太后下嫁”一事,证据确凿,无可争议!”
作者:
随风飘盈
时间:
2007-10-27 17:34
牛!纪连海应该就是师大二附中的那位吧!我喜欢的
作者:
Mallon
时间:
2007-10-28 06:55
作者:
tina
时间:
2007-10-28 20:40
起码他挺敢讲的,可能两人关系不好,否则一般文人总要讲些面子上的和气,不会说得这么明显,还讽刺挖苦,呵呵!
我觉得这个阎崇年应该反驳叫板,不管有理没理,这样两个人都会红的,虽然现在纪连海比较红,哈!
欢迎光临 幽游生活 (http://www.yylive.net/)
Powered by Discuz! 7.2