Adobe CS3 Web大战微软Expression

www.yylive.net

• 微软：
  网页技术来看，早期除了大量采用ASP开发的网页系统尚未完全退去外，微软现今着重的是VB.NET、C#技术来开发动态网页，Expression Web在这里也得到了验证，你可以在此建立HTML、ASP.NET、CSS、JavaScript、XML等页面，若你以往习惯在 Dreamweaver开发ASP/ASP.NET，你将会很快就熟悉这环境上的操作，CSS排版管理上也比Visual Studio 2005有更好的改进，也能够与Visual Studio 2005协同合作。以Expression Blend来讲，以往不管是动画的制作与程序跟互动界面的结合，MS的爱用者几乎就只能选择Flash(当然还有其它Opensource方案)，不过说 到ASP/ASP.NET与Flash做RIA系统的串连，多人会感到步步艰辛，因为他还是得再去了解Flash / ActionScript与其语言上的沟通、传递等结合机制，现在用Blend之后，就能够直接用自己熟悉的VB.NET或C#来撰写内容上的逻辑互动， 甚至在Blend上设计好接口后，再输出给WPF、Silverlight来使用。
  
• Adobe：
  本身Adobe在网页、影像及影音多媒体设计上一直保持业界先驱，从PostScript、PDF、Flash到完整的Adobe Engagement Platform都有跨浏览器、跨系统、跨设备的解决方案，在CS3创意工具上，你可以看到彼此作业流程的无缝接合。要学好Adobe主要技术，前台来说 ActionScript是必要的基础，不管用在Flash、Flex、Flash Media Server、Flash Lite等，ActionScript都是他施展的精神所在，后台就是以ColdFusion为主，它的底层核心是Java，不过就前端Flash搭配后 端技术来说，除了ColdFusion外，是可以让你自由采用PHP或ASP.NET、JSP等来取代，PHP是免费的方案，要是各位想用最低廉的方法来 实作前后端整合技术，PHP倒不失为一个经济实惠的选择。
  

• 微软：
  从早期个人窗口操作系统的成功，到几年下来服务器软件、开发工具、Xbox、Mobile等，都建立不少丰功伟业，成就软件界的霸主，但你有没有发现到， 上面描述好像少了影像多媒体这块肥肉，以最近Vista、WPF、Silverlight、Expression等的产品布线来看，让人感到这次似乎是有 备而来，慢慢可以做出对个 人、企业有影响力的事情，微软的营销策略是非常有侵略性、思考性，如同「包围再扩展」（embrace and extend）的策略，坦白讲，现阶段还看不出激烈战争，Adobe还算是坐稳网络多媒体界的龙头老大，不过一旦微软己模拟好，并完成布局，再发动猛烈炮 击后，Adobe可能就要有提早备战准备，尤其是Adobe在呼「RIA」口号，在台湾市场一直没有起色，但国外企业应用早己红透半边天了(最明显各位可 以看Jaguar XK范例，http://newxk.keycast.com/keycast/jaguar/x150/main.asp?marketid= 1&langid=8&deeplink=141338&d=1140640233768 ) ，对微软产品来说WPF、 Silverlight、 Expression是很好的切入点，尤其微软运用的不光只是工具面、技术面而己。企业直击也就变成微软可善用的优点。
  
• Adobe：
  Adobe全球区域产品的销售策略、方法与手段都不尽相同，在这里指的是，只要这地区被要求的业绩有达成，强调是哪些应该是主力产品，己不是重点，举例来 说，LiveCycle、Breeze、Flash Media Server、ColdFusion、JRun甚至是Flex等，在2家2005年合并的前后，你有看到哪些营销曝光？或着力点？(新版产品发表不算，因 为这只有正常一次会在「展示台」上露脸)，当然上述几乎原是Macromedia产品，不过从实际观察近年来的Studio8、Acrobat 8、CS3等产品相继有热烈推展活动外，其它在国内并不是强调主力，原因就在于，这些产品己是大众化需求、适用性高，更重要是不需有额外人力及资源投入， 就可以容易达成业绩目标。美国以外的其它市场里是需要被酝酿、被开发，才会有获利机会。在有限的资源下，若也同时投入这块处女地，短线操作来说，是不会看 到实时回收效果。说穿了，顾好基本盘就是业绩平安符。
  

• 微软：
  每个软件技术都有不同的爱好者与支持者(如.NET、Java、Flash)，2002年推行.NET技术平台以来，虽然影像多媒体部份较为薄弱，但以国 内来讲，.NET开发人员占有率己有6成以上，这也是会奠定未来RIA、网络多媒体等领土发展的雄厚利基。大多数人在选择产品及技术时的考虑，会思考它是 否易学易用？资源取得是否容易？如：实体书本、网络、研讨会说明、补教界；更重要的是，我要它是做什么用？能解决什么事？未来能不能为我找到工作？能不能为我的公司获利？
  这些都是事实面，以微软对于开发者及企业用户的思考推测与实践是远超过任何一家软件公司，虽然还是会有人不满他的市场垄断性及一些长期令人诟病的系统漏洞，但以现状来说，你得承认还是要有他存在的必要。
  
• Adobe：
  迷人的Flash动画，小而巧的体积，加上免费的播放器，让市场很快蔓延开来，使用者在学习上有如水中求生之意志，不仅好奇心使然，也会主动去学习，这是 Flash最成功的地方，Adobe并不以为傲，继续把Flash研发得更好，如：On2VP6新编码使影像画质更高，ActionScript3让功能 及效率表现更显卓越等，这一切也是使用者不断地对功能上的反复回馈，早期与数据库的互动能力非常的麻烦，使得Flex、Apollo技术的誔生，使用者也在思考，这些对于操作上的感觉，实时的反应，是否真正符合投资效益？学习的脚步是否可以跟上？
  功能不断地创新，进步总是一件好事，不过设计与开发上的资源能否提供一连串的本地化服务？这是使用者常在反应的事，前端一直推陈出新，但后端服务似乎在本土还很难落地生根，造就除了Flash之外，后端开发者还是需找寻其它解决方案(如PHP、ASP.NET等)，每当美国原厂的推展新版本，其它国家的应用是否能够同步？也是值得让人深省的议题。