Board logo

标题: 太原拆迁血案,官员为何不被追刑责? [打印本页]

作者: xiaofeim    时间: 2011-1-26 21:59     标题: 太原拆迁血案,官员为何不被追刑责?

杨涛向记者提问分享
腾讯微博  新浪微博网搜狐微博  豆瓣网  人人网  开心网  转发本文

    2011-01-25 17:59共有1条评论订阅大 中 小经济观察网 杨涛/文 1月24日上午,山西省太原市晋源区金胜镇古寨村拆迁致人死伤案在太原市中级人民法院开庭审理,共有17名犯罪嫌疑人分别因涉嫌故意伤害罪、故意毁坏财物罪、包庇罪等罪名遭到起诉。在庭审中,主要犯罪嫌疑人曝出:“拆出人命”后,晋源区金胜镇党委书记亲口承诺给保安队长20万元处理事情,而保安队长得知出事后,曾到晋源区副区长的办公室内商量如何了结此事。(《中国青年报》1月25日)
主要犯罪嫌疑人武瑞军的单位是“太原市保安公司晋源分公司机动大队”, 他们的工资是由太原市政府“滨河西路南延工程指挥部”指派乡镇街办等单位支付的,他们的拆迁任务是相关政府官员布置的,甚至连打死人之后,晋源区副区长、晋源区金胜镇党委书记与他们一起密谋如何了此之事。所以,对于武瑞军等人的故意伤害的行为,相关政府官员是知情并且是默许的,他们也可能涉嫌故意伤害罪。但是,令人遗憾的是,相关官员没有一个列入检察机关起诉中,也没有一个官员出庭受审。
当然,在去年11月13日,太原市委就高调宣布对5名官员被问责,其中,晋源区委常委、区政府副区长计建中、晋源区住房和建设管理局副局长王全有被责成免职并被立案调查。但是,时到今日,调查的结果如何,“问责”如何处理,却没有了下文。刑事调查进展如此迅速,而纪律调查却如何缓慢,到底有何内幕?
以我等屁民揣测,高调宣布对官员“问责”,那是绝对有必要的,因为,太原拆迁血案经媒体报道后,舆论一片哗然。此时,如果不及时宣布对一些官员问责,那就无法向舆论交待,搞不好,这把舆论之火越燃越旺,最终烧到决策者的头上。
但是,不及时追责,不追究相关官员的刑事责任,将板子高高举起、轻轻放下,更是有必要的。因为,强制拆迁那是当地政府的一项重要政治任务,你看,太原的官员多有气魄,他们请由中外城市规划专家设计完成了《太原市南部新区总体发展概念规划方案》,在这份极具想像力的蓝图中,作为太原城市的扩展区,南部新区将建成太原都市区的中心城区:它北起长风大街,南至小店区小北格村,西起西山边坡,东至太榆路、机场西界及榆次西界,规划区域面积达到210平方公里,包括市政中心、高新技术产业开发区、经济技术开发区、教育园区等等。在这等气魄之下,一个平民的死亡算什么呢?而晋源区委区政府副区长等一干官员,他们正是在完成这一政治任务中出的血案,因此,这个责任的确不好追究。而且,如果真要追究起来,目前在为完成这一政治任务中,尚有成千上万的官员与公职人员,他们看到怎能不寒心?他们会积极完成这一任务吗?
既要高调宣布进行问责,又不能真正地雷厉风行地处理,最好的办法当然是拖。让刑事案件先行处理,赔偿完毕,等时间过去了,舆论平息了,再低调处理相关官员,甚至让官员官复原职或者异地为官。就像当年成都出了唐福珍自焚案一样,当地宣布对城管局长停职,事过半年又官复原职。试想,太原有关方面连对相关官员行政问责都姗姗来迟,他们又怎么能让检察机关对他们进行刑事追诉呢?
以拖应变,也许就是当今一些地方政府津津乐道的应对舆情技巧,然而,视法律为不存在,漠视民众生命和财产的技巧,可以一时欺骗所有的人,也可以永远欺骗一个人,却无法永远欺骗所有的人。政府公信在这种舆情技巧之下,便像山洪暴发于无任何植被的山地上,严重地流失。

【经济观察网】本文网址:http://www.eeo.com.cn/observer/shelun/2011/01/25/192333.shtml




欢迎光临 幽游生活 (http://www.yylive.net/) Powered by Discuz! 7.2