新闻背景：近日英国伦敦，一个估价80-120万英镑的清乾隆粉彩镂空瓷瓶，最终被中国买家以5160万英镑、约合5.5亿元人民币的天价购得。这在英国媒体引起轰动，欣喜若狂的英国媒体人给这种做法起了个动听的名词——“瓷器爱国主义”，认为这种做法“体现中国人的爱国情怀”。网民认为“瓷器爱国主义”是一顶洋高帽，这种“爱国主义”是非理性的，是一种新版的“钱多人傻”，不仅造成了巨大的财力浪费，也是对中国流失文物的“二次掠夺”。
“瓷器爱国主义”的可疑之处
一、“窝里斗”盲目推高价格
网友[不系舟2010]：天价竞拍一只瓷瓶，真的是出于爱国吗？如果是一个中国人与一群外国人竞拍，这个中国人为了不使文物被外国人拍走，在外国人的哄抬和加价中最终无奈地拍出5亿元的天价，那可以说是爱国。可是，从新闻报道中，我们知道在伦敦这场对乾隆瓷瓶的竞拍中，竞拍者几乎全是华人，并且是财大气粗，每次都是以100万英镑递增，这样急切的心态，如果真的是为了回购流失的国宝，何必“自相残杀”让老外和拍卖会赚取更多利润呢？
网友[eaglefly2008]：外国媒体赠送的“瓷器爱国主义”这顶高帽子，实在有些过于牵强，因为我们看到那轰轰烈烈的拍卖现场，逐利的气氛完全盖过了所谓的爱国主义，让人感觉到瓷瓶无论是在英国或者回到国内，似乎都扛不起爱国主义的大旗，倒是一个赤裸裸的投资行为。
二、私家珍藏扯上爱国太虚伪
网友[入云雕]：市场经济，买卖自由，有钱没钱、怎么消费都是私人的事情，谁也没资格横挑鼻子竖挑眼。但问题是，既然扯上了“瓷器爱国主义”，那就实在有必要把事情说清楚：如果拍下瓷器真是为了表达爱国之心，就当物归原主，回归历史的展厅里；但竞拍者并未表示要将拍得的文物捐赠给国家，如果只是自己买来玩玩，做了镇宅之宝或者投资之物，成了私家珍藏，于公共利益而言，算不上有什么增益，与爱不爱国又有什么关系？其实，说破天，人家爱的是瓷器是古董，是那么一件物事，我们实在没必要太过自作多情。
三、成了洋人的“送财观音”
网友[说了也白说01]：中国乾隆年间的一件花瓷被英国拍卖行拍出五亿人民币的天价，持宝人激动得几乎晕倒，我看到这则新闻却是气愤得几乎晕倒。一则竞拍的都是财大气粗的中国人，互相抬价，让洋人得了大便宜。二是国人的壮举被国外媒体称之为“瓷器爱国主义”，我却从中没看到爱国的积极意义。或许洋人们会暗地里窃笑：中国人钱多人傻。想咱的国宝流失于国外的数不胜数，光靠拍卖购回，拍得尽吗？再说，小偷从你家偷了东西，你却找上门高价购回自己被窃的东西，还被人冠以“爱国”的高帽，真是比本山大叔还能忽悠人。