标题:
国外一个婚礼摄影师解释自己出家为尼的原因
[打印本页]
作者:
雨意
时间:
2010-11-3 17:33
标题:
国外一个婚礼摄影师解释自己出家为尼的原因
我对尼康和佳能都没有偏见，跳槽完全是基于客观判断。作为一个记录婚礼的摄影师，我很少用闪光灯。这在大多数情况下都可以拍出很好的照片，但是在一些场合，却非用不可。比如几年前我在Bedfordshire的一所学校拍一次亚洲式的传统婚礼，光线很昏暗，这对相机绝对是极限考验。很不幸，在这些少见的场合，佳能的5D2很难胜任。5D系列最大的问题就是高感噪点问题以及暗处对焦困难。
我从2002年就开始用佳能，所以跳槽其实是个很痛苦的选择。我想其它摄影师也会常常面临这样的两难选择。尤其是你买了某个品牌很多镜头和附件之后，跳槽的成本就会很高，绝不仅仅是换个机身那么简单。还有就是我用了5D和5D2很长的时间，已经操作的非常熟练了，我闭着眼睛都能知道自己拍了些什么，我也很清楚它们在不同环境中的使用极限，我也知道拍下来以后后期可以做成什么样子。如果跳槽，一切都要从头再来。
我想肯定有佳粉会说：干嘛不用大马四？我知道这个相机不错，但是我已经习惯了用定焦镜头（这句话不太理解，请高手解释一下，用定焦和大马四有虾米关系？），也不想用非全副的相机。另外我还觉得1系太大太贵了。
也许我可以等一下5D2的后续机型，不过天晓得它啥时候会推出？尽管谣言满天飞，不过我已经等不下去了，我不想因为5D2的某些缺点再错过一些重要的婚礼场景。
总而言之，经过一番与大马四、D3和D700的用户的交谈以及我自己的亲身体验，我选择了D700——高质量、全画幅、更加小巧、设置方便。我买了两台D700，一台用50G，一台用24G的头。
相对于5D2来说，D700更加符合专业摄影师的品位。我觉得5D2似乎忽略了很大一部分专业摄影者的需求——我对录像毫无兴趣，而只需要拍摄静止的照片——这些照片不能因为太锐和数码味太重而看起来很不自然。佳能新出的7D似乎也是这样，迎合大多数人的口味，却对专业人士的要求视而不见。我自己比较喜欢尼康这种没那么锐的胶片味更重的感觉，就好像我以前用尼康的F100加柯达或富士的彩色负片时候的那种感觉。尼康机身直出的照片看起来比佳能真实感更强。
此外，D700的测光系统也比5D2更加准确，在极端环境里面我可以使用ISO3200的高感而不用担心因为噪点太多而失去细节。D700的自动对焦系统更好，跟尼康的旗舰级D3是一样的，在暗光或低反差条件下也很容易对上焦。而5D2的对焦系统则和佳能的顶级对焦系统有很大差距。
总之，我用D700拍了十多次婚礼以后，感觉非常满意。我并不是说它和佳能的相机比就没有弱点。我没有所谓的“品牌情节”，更不会因为自己跳槽而有什么“负罪感”。反正就是根据我自己的操作习惯而言我更喜欢尼康。
作者:
Garrett
时间:
2010-11-3 19:28
第一，大马四海没有出，这鸟人居然1ds4和d3/d700亲身体验过了，要么他爸是李刚？
第二，婚礼用d80/400d就够了，这鸟人为了上好器材而找借口
作者:
Garrett
时间:
2010-11-3 19:29
大马4估计明年出
欢迎光临 幽游生活 (http://www.yylive.net/)
Powered by Discuz! 7.2
