isplayMate是计算机和显示业界的行业标准，具备公正权威性。在50个国家的200多种出版物都使用DisplayMate的测试结果用于视频硬件的编辑测试和实验室评论。其中包括图形处理厂商Nvidia在内都会使用该实验室报告作为理论依据。
在这张图上我们看到白色代表的是一个正常情况下绿、红、蓝三色可以显示的最大限度。而三条线所包裹下的三角形面积则表示了这块屏幕可以显示出来颜色的饱和程度，这也是我们通常所有的色彩表现度，面积越大的色彩的显示会更加的“鲜艳”。
了解到这些我们看到Nexus One的AMOLED屏幕比DROID的屏幕在色彩表现更加出色一些，不过差距并不是非常的明显。而DROID则更加接近于肉眼所能接受的色彩范围。
大家也许也注意到了在三角形中间的点，这个就是整个屏幕表现出来的“色温”，色温就是我们通常所能感受到色彩所带来的温度，比如说冷色一般都是指蓝色，而暖色调一般都指红色，而白色的点则是中性色调。而两者屏幕色温的对比当中，DROID的点几乎与白色重合，而Nexus One的屏幕泽略微偏冷一些。
比较完上图后我们再来看一下两种屏幕的RGB光谱的显示效果和各个波长下每种颜色的表现能力。
从上图中我们看到在肉眼可见的400到700波长的可见光条件下，两者的表现都是非常不错的，而DROID在大部分范围的色彩还原程度都是略微高于Nexus One。相信这里面也有TI OMAP3430处理器自带GPU图形处理的功劳。
经常关注Android系统发展的朋友们一定非常清晰的记得，在2.0升级2.1之后，图片的像素从之前的24bit降低到16bit。这也是在Android2.1发售后两个月后才被人无意间发现的，这样的话图片的质量就有了一些的下降。这么算下来的话Nexus One的相片软件只支持16bit，而之前2.0版本的DROID则支持24bit的。
不过经过Displaymate的测试发现，升级到了Android2.1的DROID在机身自带的Chrome Lite浏览器中仍然采用了24bit的图片软件，而同样条件下Nexus One仍然保持着16bit。在这浏览器方面摩托罗拉显然做了大量的优化。
这张测试图片也许可以更加明显看出两者屏幕的对比效果，可以看到左边Nexus One的图片软件显示图片的时候在色彩的渐变方面不如右侧的DROID，有明显的锯齿存在。而在色彩表现方面可以看到Nexus One的红色则会更加的“鲜艳”一些，比DROID的明显高出一个色阶。这也印证了我们之前数据对比。
专业数据汇总
对于之前关于两种屏幕的专业测试，也许很多的网友的感觉都不是特别的明显，下面笔者附上Displaymate关于这两种屏幕在各项屏幕参数指标当中的数据对比和简单评价，相信看完之后你就会对这两者的评测有一个更为深入的认识。
| Google Nexus One | Motorola DROID | Displaymate意见 | |
| 分辨率 | 800x480 | 854x480 | |
| 总像素 | 77万 不够锐利 | 123万 锐利 | |
| 色彩 | 16bits | 24bits | 16bits使得图片轮廓不清晰 |
| 是决策时 | 图片颜色鲜艳 | 颜色显示平滑 | |
| 屏幕色彩校正 | 一般 | 非常好 | 对于手机而言.这是一个非常重要的测试 |
| 亮度最大峰值 | 229cd/m2 一般 | 449cd/m2 非常好 | |
| 黑阶峰值 | 0.0035cd/m2 非常好 | 一般 | 在低环境光源很重要 |
| 低光源对比度 | 65415 出色 | 1436 一般 | 只与低环境光源相关.对于手机而言.并不是相对重要的测试 |
| 高光源反射度 | 15.5% 反射度较高 | 12.1% 平均值 | 对手机而言.这是最重要的测试.因为时常有强烈的环境光源 Nexus One 比之Droid. 屏幕反射度大于百分之28. |
| 颜色动态转换 | 支持 | 支持 | |
| 色温 | 8870,色温偏蓝 | 6752非常接近D6500 | D6500是一项标准且是必须的.因为它精确测量颜色的再生性 |
| 白点色度 | u’=0.1871 v’=0.4508 | u’=01946. v’=0.4680 | CIE 1976 统一色度座标 |
| 色域 | 高 | 标准 | sRGB / Rec.709是一项标准且是必须的.因为它精确测量颜色的再生性 |
| Gamma值强度量表 | 1.82 to 2.55 非常不规则 | 2.24 接近标准 | Gamma值2.2 是一个标准 并且对于精确的相片重现是有其必要性. |
| 30度视角的亮度递减 | 166 cd/m2 百分之28递减 | 160 cd/m2 百分之64递减 | 两个屏幕在30度时的亮度差不多 |
| 30度视角的黑阶递减 | 未测量,递减不大 | 0.31 cd/m2 百分之88递减 | 有助于图像的 wash-out Droid LCD的表现符合这种面板的特性 |
| 30度视角的对比度递减 | 未测量,递减不大 | 280 动态 516 | Droid 读取文字时仍然不错.但图片影响较大 |
| 30度视角的颜色转换 | Δ(u’v’) = 0.0262 7 times JNCD | Δ(u’v’) = 0.0020 ½ times JNCD | NCD 对于颜色变换而言.是一项可注意的指标Droid 的屏幕没有什么影响 |
| 最大亮度时的电量消耗 | 0.91 watts | 0.87 watts | 2个都是 1 watt |
| 发光峰值229 cd/m2时的电量消耗 | 0.91 watts | 0.54 watts | 强发光不是AMOLED的强项 |
| 屏幕全黑时的电量消耗 | 0 watts | 0.46 watts | AMOLED完胜 |
前面的表格式笔者根据Displaymate发布的测试结果翻译而成，并且在后面都附上了测试结果的意义。如果你对这个测试结果非常的感兴趣，可以直接登录该网站了解更多的信息。
好了我们已经看完了Nexus One与DROID在屏幕方面的专业评测结果，下面是该汇总一下两者屏幕之间的优缺点了。
Nexus One
| 欢迎光临 幽游生活 (http://www.yylive.net/) | Powered by Discuz! 7.2 |