幽游生活 - Powered by Discuz! Board

标题: 惠普客服录音曝光：要换机先从消协撤诉 [打印本页]

作者: xiaofeim 时间: 2010-3-12 09:23 标题: 惠普客服录音曝光：要换机先从消协撤诉

http://www.sina.com.cn 2010年03月12日 02:51 每日经济新闻
　　每经记者谢晓萍发自北京

　　惠普“质量门”事件再次升级。
　　四川消费者叶帆在几年前购买了惠普产品后，发现屏幕出现黑屏、闪屏、雪花屏等质量问题。在和惠普客服沟通时，却遭遇了客服的强硬回应。
　　昨日(3月11日)，叶帆向《每日经济新闻》提供的一份电话录音显示，在商量产品更换问题时，售后服务人员告诉他，要解决产品问题，必须先到消协撤诉。惠普这一强势的做法遭到外界的强烈质疑。

　　客服：
　　先从消协撤诉再解决问题
　　据叶帆透露，前两年，他从惠普经销商购买了19000多元的“移动工作站”产品。没过多久，该产品屏幕出现了质量问题。在同惠普客服多次交涉未果后，叶帆向当地消协进行了投诉。
　　2009年3月19日，叶帆与惠普客服进行了电话沟通。昨日，叶帆向《每日经济新闻》提供了当时的电话录音。
　　在短短5分钟的谈话中，惠普公司的售后服务人员马春艳告知叶帆，如果要解决换机问题，必须先到消协撤诉，并且同惠普公司签订所谓的《备忘录》，才可以为其进行换机。
　　“撤诉是惠普解决问题的前提条件。”叶帆表示，撤诉之后，由惠普公司代表消费者向惠普代理商解决赔偿问题，惠普承诺向消费者提供什么样的服务，更换什么样的机器，以及何时落实该事件，而后的一切事情就与惠普无关。
　　对于惠普的“无理要求”，叶帆并没有答应。他表示，他此前在消协所写的报道均为事实，事情没有解决，就不可能撤诉。
　　马春艳还向叶帆表示，该解决方案是惠普公司“已定方案”，如果这个方案不能解决问题，可以由消协出面去申请仲裁。

　　惠普：
　　换机器可以但要签《备忘录》
　　受到惠普类似“服务”的并非叶帆一个人。
　　在《每日经济新闻》的采访中，消费者高淑娟向记者提供了此前上诉后惠普要求和解的《备忘录》。据高淑娟回忆，当时惠普同意了高淑娟要求换货的要求，条件也是必须先同惠普公司签订《备忘录》。
　　据高淑娟讲述，此前，她花8400元购买了惠普DV2156TX笔记本，两年之内维修了多次，烧掉了四个主板，此前高淑娟也曾经两次要求换机，但没有得到惠普客服的同意，只是在保修期给予免费更换主板。
　　两年保修期后，高淑娟的电脑再次黑屏，对此，惠普客服告知高淑娟笔记本不能免费维修了，需要补交3000元的主板更换费用。
　　无奈之下，高淑娟只好找到了当地的工商部门。据当时陪高淑娟到惠普客服的武汉某工商部门的工作人员回忆，当时针对该事件，他向惠普公司提出了以下要求：“消费者在保修期内主件三次出现问题，按三包法应该主动给换机，无需消费者折腾，这是服务不到位；尽快向总部汇报，妥善解决这类问题，给消费者一个满意的答复。”
　　虽然工商部门的人出面，但惠普总部此后对高淑娟的回复依然是“笔记本在保修期内只修了两次，不符合换机条件”。
　　于是，高淑娟一纸诉状将惠普告上了法庭。在接下来的庭外和解中，惠普公司曾提出可以免费给高淑娟更换相同型号的新机，但高淑娟认为此型号机器有严重的质量问题，不接受此条件。惠普之后又提出可更换其他型号的机器，但要补交800元的换机费用，高淑娟再次拒绝。最后惠普表示，可以为高淑娟免费更换其他型号的笔记本，但要签订《备忘录》，再被高淑娟拒绝。

　　律师：
　　惠普做法不符合法律规定
　　虽然叶帆和高淑娟的问题最后都基本解决，但他们对惠普的态度十分不满。“此备忘录完全是霸王条款，我拒签，惠普就拒绝了换机”，高淑娟对《每日经济新闻》表示。
　　在《备忘录》中，记者看到了相关的条款：“在甲方将以上新机付给乙方后，乙方保证今后将不再就此用户投诉的产品或此事相关的问题向甲方提出任何要求”“双方就此事承担保密责任，任何一方不得向第三方透露此备忘录所涉及的内容。”《备忘录》时间为2009年9月16日，甲方为惠普公司代表乔文文。
　　对此，和君创业研究咨询有限公司总裁李肃表示，惠普该协议明显不合理，甚至带有“霸王条款”的味道。“难道说，你给我换了新的机器，我以后就不能说了？”李肃认为，签订协议并不能影响消费者执行有关惠普产品侵犯消费者身体、财产等损害的相关权利。
　　北京市盈科律师事务所产品质量法律部蒋苏华律师表示，任何要求都要建立在维护消费者基本权利的前提下，虽然该《备忘录》属于个别消费者同惠普公司的私下协议，但是作为消费者的第三方，依然有知情权。另外，要求产品问题必须先签订《备忘录》并不符合法律规定。
　　针对叶帆的录音内容以及高淑娟提供的《备忘录》资料，《每日经济新闻》致电向惠普公司证实相关情节，并对惠普该《备忘录》条款如何设定和考虑提出疑问。
　　惠普中国公关经理丛明在收到记者提供的相关证据资料后，表示：“正在进行内部调查。”截至记者发稿之时，丛明的电话一直未接通。

　　同步播报
　　86名律师加入集体申诉人数超300人
　　每经记者许凤婷发自成都
　　昨日，《每日经济新闻》关于用户集体申诉惠普笔记本的报道见报后，有消费者向本报来电反映，自己正受惠普“问题笔记本”影响，并表示希望加入“维权团”。
　　昨日下午，记者从法易网惠普电脑质量问题专题网页上看到，已有1651名消费者提交了申诉材料，其中近300人已签署了集体维权协议。此外，目前已有来自全国各地的86名律师加入“维权团”，成为他们的公益律师。
　　“维权团”的律师团成员王律师表示，第一批已经递交材料的消费者将作为所有参与申诉的消费者的代表。今后签署集体申诉协议的消费者，将无需再向相关部门集体递交材料。但如果申诉获胜，所有递交申请的消费者都会受益。

http://tech.sina.com.cn/it/2010-03-12/02513932930.shtml

作者: xiaofeim 时间: 2010-3-12 09:23

刚刚看到
在买了个HP laptop之后

作者: xiaofeim 时间: 2010-3-12 09:27

惠普深陷“质量门”遭200消费者集体维权
http://www.sina.com.cn 2010年03月11日 05:57 每日经济新闻
　　每经记者谢晓萍发自北京

　　沸沸扬扬的“丰田召回门”还没有结束，而另一个国际知名品牌惠普也再次被公众推到了“召回门”上。
　　北京法易网的CEO王丰昌在接受《每日经济新闻》采访时表示，去年12月份成立了“惠普电脑集体维权事件”公益律师团，目前已经有200多人授权委托书，希望加入维权事件，向惠普讨公道。
　　而在本周一，170余名惠普笔记本用户通过集体维权律师团向国家质监总局提交了行政投诉书，正式展开一场公益诉讼行动。
　　这一切的导火索在于此前惠普黑屏、闪屏以及显卡温度过高等问题，型号集中在DV2000、DV3000、4416S、6531s等，而惠普对于这些系列的产品并没有采取其他的解决措施，仅对在保修期内的用户进行免费更换，这引起了消费者的不满，他们希望惠普召回“黑屏、闪屏、过热”笔记本。
　　“这或许是近期针对惠普或者笔记本行业最大规模投诉之一。”王丰昌表示，目前已向国家质检总局提交申诉，要求介入问题电脑的调查并进行召回。
　　“我们消费者寄来的资料1500份，每天都有新的材料到来，而且涉及面有武汉、北京、上海、浙江、广西、江苏等地方，几乎覆盖全国。”
　　消费者：
　　三年时间烧了三次主板
　　“OH，惠普——本人2009年度唯一的杯具。”宁波罗小姐在接到《每日经济新闻》采访时很无奈地说道。
　　据罗小姐介绍，2009年2月2日到宁波颐高数码广场买了一款惠普Compaq6531s(NN853pa)的商用笔记本电脑，好景不长，“闪屏门”事情7月份就开始大爆发了。
　　“三年时间，烧了三次主板，第三次主板还在那放着，联系惠普，一直没有给我回复。”
　　王丰昌对《每日经济新闻》表示，自2007年以来，消费者所购惠普笔记本出现的质量问题，主要集中在显卡高温、显示屏(花屏、闪屏、雪花屏等)上，并涉及近40款型号，几乎涵盖了惠普全部低端笔记本型号。
　　而另一位来自浙江大学光华法学院研究生阮啸使用惠普电脑两年，先后因“黑屏”、“显卡过热”原因三次送往惠普服务部维修。
　　“换过的是一块旧主板，当时我就震惊了，号称世界500强的惠普竟然给新电脑里安放旧主板。”阮啸向《每日经济新闻》记者表示，针对是否是旧主板，还专门请教过硬件技术方面的专家。
　　针对一系列消费者投诉问题，惠普去年曾对外表示，解决此类问题的笔记本延保声明，一年内用户如果遇到这一问题，可将机器送至惠普金牌维修中心免费维修。
　　而这也再次激起了消费者的情绪，纷纷自发组建QQ群，被誉为“中国惠普民间维权第一人”的高淑娟通过诉讼赢了惠普，她先后创建了8个QQ群组织，每个群有近500人，先后征集了全国各地的受害者。
　　截至记者发稿，针对惠普“黑屏门”、“闪屏门”就有12个群，而涉及各省地区的群就有25个群。

　　惠普：
　　供应商显卡存在缺陷
　　就在此前，惠普针对一系列的黑屏、闪屏等“质量门”事件并没有对外公开具体的原因。
　　昨日，惠普中国公关经理丛明在接受《每日经济新闻》采访时表示，并不是所有的电脑有问题，不同的问题出现在不同的型号上，无法分析具体的原因。
　　丛明承认，作为惠普笔记本显卡供应厂家的英伟达公司(NVIDIACorporation)其所提供的显卡质量存在缺陷，针对此问题，惠普也为部分机型提供了延长保修期的服务。
　　王丰昌认为，此种解决方案并不能彻底解决问题，仅仅是暂时性的缓兵之计，而且延保服务覆盖的机型有许多限制，“惠普在美国为更多机型的消费者提供延长保修期特别服务的同时，还为消费者提供运费补偿，但在中国却没有对此进行声明或服务提供，公开对中国消费者进行歧视性差别对待。”
　　而针对阮啸质疑的更换旧主板问题，丛明并没有正面回答《每日经济新闻》的问题，她表示，惠普所有为用户更换的配件都是符合中国国家相关部门的质量规定。
　　既然早在去年10月份，惠普就针对“闪屏”问题做出了处理意见，为什么还会有消费者在今年年初刚购买一个月就发生了“闪屏”问题，对此，丛明表示，具体的情况还不知道，需要进一步了解情况。
　　丛明说，可以肯定的是，目前针对此前有黑屏问题的DV2000、V3000等机型已经不再对外销售了，而其他导致“闪屏”的例如，6531s，6530b，6530s，6535s，CQ40，CQ45，HP540等型号的情况还不太清楚。
　　丛明认为，惠普大部分的电脑是没有问题的，而只有少数批次的电脑有发生相关的问题。
　　目前所涉及惠普质量问题的电脑到底有多少？投诉的用户又有多少？《每日经济新闻》记者并没有从惠普方面得到相应的答案。

　　中消协人士：
　　惠普应启动召回
　　《每日经济新闻》随后采访了北京、湖南、四川、武汉、浙江等消协，目前接到大量惠普质量问题投诉的主要集中在武汉、浙江消协。
　　针对200多位因惠普笔记本质量问题向中国政府有关部门联合投诉一事，消协相关人士表示，此事可能有点难度，目前中国并没有相关电子消费产品召回制定。
　　对此，丛明表示，目前没有收到质检总局的文件。至于惠普电脑是否存在质量缺陷，中国惠普是否召回电脑，中国惠普不对这类未知的预测表态。“针对未证实事宜，惠普不方便发表任何评论”。
　　中消协副秘书长武高汉说：“虽目前我国尚无专门针对笔记本电脑的召回规定与制度，但我们认为，如惠普笔记本电脑存在给消费者财产或人身带来危险的缺陷，则惠普公司应根据《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《民法通则》等法律依据的规定，采取含召回、回购等方式的有效措施以消除该危险。”
　　北京市盈科律师事务所产品质量法律部蒋苏华律师表示，简单的延长保修期只是暂时性的隐藏了危险，并不能从根本上解决问题，惠普公司对于消费者的询问，并没有提供适当的详见解答，有侵犯消费者知情权之嫌。目前，北京盈科律师事务所已接受超过百位惠普笔记本消费者的委托，并指派产品质量法律部组成专门律师团，承办此案。
　　按照相关规定，质检总局也将在7日内作出相关的回应。据王丰昌透露，这些消费者近日就将吹响了“集结号”，集体状告惠普。
　　“诉讼并不能带来问题的根本解决和维护全体消费者的合法权益。”蒋律师表示，希望将来多途径、多方式地维权。

　　惠普笔记本大规模召回早有先例
　　□2004年6月，惠普公司因内存隐患，在全球范围内召回大约90万台笔记本，为客户实行部件的免费更换；□2005年10月，由于笔记本电池存在爆炸起火等隐患，惠普宣布召回13.5万个用于惠普和康柏笔记本电脑的电池；□2006年4月，惠普在全球再度召回约1.57万块惠普和康柏笔记本电脑电池；□2009年5月，惠普再次因为电池原因召回20.3万块电池。
　　(每经记者许凤婷整理)

http://tech.sina.com.cn/it/2010-03-11/05573928426.shtml?from=iasknominate

欢迎光临幽游生活 (http://www.yylive.net/)