Board logo

标题: 感光芯片新技术,买单反的又要纠结了 [打印本页]

作者: 雨意    时间: 2010-1-19 15:59     标题: 感光芯片新技术,买单反的又要纠结了

http://info.xitek.com/wuji/200903/06-13713.html
你买了现在的全副,突然发觉人家采用新技术的aps比你好,你怎么办?
作者: Garrett    时间: 2010-1-19 16:06

自从看了阿凡达以后,我就觉得sony才是这一行的爷

以后canon和nikon老实点,主要研发机身算了
作者: 雨意    时间: 2010-1-19 16:09

自从看了阿凡达以后,我就觉得sony才是这一行的爷

以后canon和nikon老实点,主要研发机身算了
Garrett 发表于 2010-1-19 16:06

的确,sony的电子技术一直很牛逼的。
http://www.eprice.com.hk/dc/talk/?prod_id=315&tid=1986
作者: Garrett    时间: 2010-1-19 16:11

我发现这个帖子是针对我的
我不买全副了还不行吗
作者: 雨意    时间: 2010-1-19 16:19

背照式cmos,AMOLED显示屏,太让人振奋的东西了。这两样东西在今后两年将掀起电子数码领域内的革命高潮。
买单反的请停下脚步吧,买手机的请停下脚步吧,买液晶电视和显示器的请停下脚步吧,好东西马上要来临了。
作者: 雨意    时间: 2010-1-19 16:20

看看amoled的介绍,http://audio.pconline.com.cn/pingshu/0803/1239004_1.html
作者: Garrett    时间: 2010-1-19 16:21

这是不是最后的新技术?是的话我就死等了
作者: 雨意    时间: 2010-1-19 17:31

这是不是最后的新技术?是的话我就死等了
Garrett 发表于 2010-1-19 16:21

最后是不可能的,技术永远都在进步。你去纠结吧,反正我是等了,估计2年内肯定成主流。
作者: hellotiki    时间: 2010-1-19 18:12

正打算下次改用胶片
作者: Garrett    时间: 2010-1-19 18:56

最后是不可能的,技术永远都在进步。你去纠结吧,反正我是等了,估计2年内肯定成主流。
雨意 发表于 2010-1-19 17:31


所以说等是没出路的
作者: Garrett    时间: 2010-1-19 18:56

正打算下次改用胶片
hellotiki 发表于 2010-1-19 18:12


早改早超脱
作者: zephyr_us    时间: 2010-1-19 19:23

还以为啥啊,amoled早就用在手机和MID之类的显示屏上了
作者: Garrett    时间: 2010-1-19 19:26

对 比较省电
作者: xiaofeim    时间: 2010-1-21 10:57

虽然在大家看来智能手机已经成为了大家心目中未来手机的标准,但是在最近和大家的交流中我却发现了另外的一个特点,那就是大家在注重手机的功能的同时也更加注重手机的细节,其中手机的屏幕就是大家关注的重点之一。正是基于这样的原因,笔者今天在这里将主要和大家简单的分享一下关于手机屏幕方面的挑选以及相应知识。
手机屏幕的种类
    别看手机的样式千奇百怪,但是在手机屏幕方面的表现就要单一的多。纵观目前的手机市场,市场上主流的屏幕材质主要有TFT、OLED两种(之前的STN、TFD屏幕由于已经逐渐被淘汰,因此我们在这里也就不再详细介绍了)。这两种屏幕虽然看上去差别并不明显,但是在实际使用中给用户带去的体验则是大不一样。那么在我们向大家真实的展示他们在显示上的区别的之前,还是让我们从原理上了解一下他们之间的区别。
TFT
    TFT(Thin Film Transistor)即薄膜场效应晶体管,属于有源矩阵液晶显示器中的一种。它可以“主动地”对屏幕上的各个独立的像素进行控制,这样可以大大提高反应时间。一般TFT的反应时间比较快,约80毫秒,而且可视角度大,一般可达到130度左右,主要运用在高端产品。所谓薄膜场效应晶体管,是指液晶显示器上的每一液晶象素点都是由集成在其后的薄膜晶体管来驱动。从而可以做到高速度、高亮度、高对比度显示屏幕信息。TFT属于有源矩阵液晶显示器,在技术上采用了“主动式矩阵”的方式来驱动,方法是利用薄膜技术所作成的电晶体电极,利用扫描的方法“主动拉”控制任意一个显示点的开与关,光源照射时先通过下偏光板向上透出,借助液晶分子传导光线,通过遮光和透光来达到显示的目的。
    TFT-LCD液晶显示屏是薄膜晶体管型液晶显示屏,也就是“真彩”(TFT)。TFT液晶为每个像素都设有一个半导体开关,每个像素都可以通过点脉冲直接控制,因而每个节点都相对独立,并可以连续控制,不仅提高了显示屏的反应速度,同时可以精确控制显示色阶,所以TFT液晶的色彩更真。TFT液晶显示屏的特点是亮度好、对比度高、层次感强、颜色鲜艳,但也存在着比较耗电和成本较高的不足。TFT液晶技术加快了手机彩屏的发展。
OLED
    OLED(Organic Light Emitting Display)即有机发光显示器,在手机LCD上属于新型产品,被称誉为“梦幻显示器”。OLED显示技术与传统的LCD显示方式不同,无需背光灯,采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板,当有电流通过时,这些有机材料就会发光。而且OLED显示屏幕可以做得更轻更薄,可视角度更大,并且能够显著的节省耗电量。目前在OLED的二大技术体系中,低分子OLED技术为日本掌握,而高分子的PLED(LG手机的所谓OEL就是这个体系的产品)的技术及专利则由英国的科技公司CDT的掌握,两者相比PLED产品的彩色化上仍有一定困难。

OLED成像原理
    不过,虽然将来技术更优秀的OLED可能会取代TFT等LCD,但有机发光显示技术还存在着使用寿命短、屏幕大型化难等缺陷。

http://3.zol.com.cn/161/1612054.html
作者: xiaofeim    时间: 2010-1-21 10:57

两中屏幕的优缺点对比
    通过前面的介绍我想大家已经对这两种屏幕材质的特点有了一个较为初步的了解,那么他们到底有怎样的自身特点呢?我们首先从更为常见的TFT屏幕说起。在前面的介绍中我们已经提到了TFT屏幕的特点是亮度好、对比度高、层次感强、颜色鲜艳,因此使用TFT屏幕色手机往往在亮度和色彩方面拥有不错的表现,特别是在阳光下的表现相对于其他的屏幕而言拥有更好的表现。

阳光下屏幕表现对比
    除了在色彩以及亮度方面的特点以外呢,TFT屏幕较快的响应速度也是他的一大特点,较快的响应速度有什么好处呢?那就是在播放高分辨率的视频时不会出现拖影的现象,使得我们的观看更为流畅。
    不过世上从来就没有完美的事情,TFT虽然拥有不错的屏幕表现,但是他在电量的消耗上确是较大的。由于TFT屏幕不具备自发光的特性,因此我们看见在在TFT的四周或者背板的下面一定会有一个光源,而这个光源却并不智能,为了让我们能够在任何的时间任何的地点看见屏幕上的内容,因此光源会一直的亮着,这不仅仅极大的浪费了手机的电量,同时也会影响整个屏幕的寿命。
    那么OLED呢?它又有怎样的特点呢?首先我们需要知道的是OLED实际上有两种分为AMOLED和PMOLED。我们首先来了解一下PMOLED这种我们并不常见的液晶技术。PMOLED(Passive Matrix/Organic Light Emitting Diode,被动式有机电激发光二极管显示面板 )由于响应速度较慢,因此并不适合显示动态图像。但是较为单调的色彩显示以及不适合显示图像的特性确实的他更为省电,因此在我们的日常生活中他被更多的应用在单色的小屏幕上,如手机上用于显示时间、日期的外屏等等。
    和PMOLED完全不同的则是AMOLED。AMOLED(Active Matrix/Organic Light Emitting Diode,主动式有机电激发光二极管显示面板)相对而言其响应速度更快,并可以应用在大尺寸屏幕上(包括电视产品),但相对PMOLED而言相对更耗电。虽然如此我们还是看见如今已经有不少的手机在屏幕方面使用了AMOLED这种材质例如刚刚发布的Nexus One便是其中之一。那么为什么有越来越多的厂商开始使用AMOLED这种屏幕材质了呢?我想答案还是十分简单的,首先AMOLED使用的是主动式发光的技术,这是什么意思呢?通俗的来说就是屏幕上的每一个像素实际上除了都能完成显示色彩的功能之外呢还具有自己发光的特性,这样在任何的一种背景下并不是屏幕上的所有的像素都在发光,纯黑的地方像素不仅仅没能显示出来同时也没有发光,这在很大的程度上为大家节省了电量。同时对于手机的屏幕而言也是一种很好的保护。其次就是AMOLED在色彩方面拥有更为鲜艳的表现,当然这种鲜艳确实需要一定的适应过程,因为在我们看惯了偏白的TFT屏幕之后面对艳丽的AMOLED屏幕是会觉得屏幕有些偏红,但在适应之后你会发现AMOLED在色彩方面的优势是十分明显的。
    不过AMOLED也不会因此就是一块完美的屏幕,由于失去了背光的支持因此他在屏幕的亮度方面只能以可以自发光的像素来支撑,因此在室外环境下AMOLED屏幕的表现就有些惨不忍睹了。当然较高的成本还是影响AMOLED屏幕发展的最为重要的原因,因为在手机利润大幅下降的今天,采用AMOLED屏幕的高定价手机很难被更多的用户所接受。
作者: xiaofeim    时间: 2010-1-21 10:58

实际效果对比
    前面我们已经从理论上分析了目前市面上主流的TFT屏幕以及AMOLED屏幕在现实方面的各自特点,那么下面让我们来看看他们在实际使用中的真实表现又是怎样的。
    首先我们使用了专业的Topcon BM7A亮度色度仪对我们的TFT手机屏幕和AMOLED屏幕进行了专业的测试,这个测试主要用于检测屏幕的亮度以及屏幕的色域。下面是他们的测试结果。

测试结果对比

其中的Y值表示屏幕亮度
    通过上面的测试结果我们不难发现使用TFT屏幕的MileStone在亮度方面确实拥有较大的优势,特别是在绿色的情况下亮度甚至超越了目前主流的液晶显示器的水平,使用AMOLED屏幕的Nexus One以及i8910只能自愧不如了。
    不过AMOLED屏幕除了在屏幕的亮度方面有所不及之外在色彩以及色域方面的表现则要远远的高于目前主流的TFT屏幕,这也难怪使用AMOLED屏幕的Nexus One会在色彩方面拥有十分惊艳的表现。
作者: xiaofeim    时间: 2010-1-21 10:58

我们该如何挑选屏幕
    通过前面的文章我想大家应该在自己的心目中都有了一个好手机屏幕的标准,虽然可能TFT和AMOLED屏幕可能各有千秋,但是在如今的手机中使用AMOLED屏幕的手机还并不多见,因此在笔者看来挑选手机是没有必要刻意的去追求AMOLED,因为如今的TFT屏幕在画面的细腻程度以及屏幕的亮度反面还是很有优势的,而这两点确是大家挑选屏幕时最为看中的。

未来展望
    虽然由于受到工艺的限制,目前OLED屏幕的产量还并不算高,但是从市场上液晶屏幕以及电视机行业的发展来看手机屏幕未来也将走上全面的OLED之路,但是相对于液晶显示器以及液晶电视的发展来看手机的屏幕OLED之路却要漫长的多,因为对于手机而言如何有效的控制成本是最为重要的。
作者: 雨意    时间: 2010-1-21 12:44

所以说等是没出路的
Garrett 发表于 2010-1-19 18:56

呵呵,我不知道也就算了,但是既然我看到了,而且就在眼前了,那我还是等吧。
你是米人,所以怎么着都无所谓的。大不了2年后再买个全副。
作者: 雨意    时间: 2010-1-21 12:53

两中屏幕的优缺点对比
    通过前面的介绍我想大家已经对这两种屏幕材质的特点有了一个较为初步的了解,那么他们到底有怎样的自身特点呢?我们首先从更为常见的TFT屏幕说起。在前面的介绍中我们已经提到了TFT屏幕的 ...
xiaofeim 发表于 2010-1-21 10:57

oled成本我倒是一点都不担心,随着技术进步,良品率自然就会上升,随着量产,成本自然会下降。
但是如果这鸟东西亮度不足的话的确是个麻烦,毕竟我还是需要在太阳下看看手机的。
作者: Garrett    时间: 2010-1-21 13:12

亮度也会上去的
作者: 雨意    时间: 2010-1-21 14:14

呵呵,我不知道也就算了,但是既然我看到了,而且就在眼前了,那我还是等吧。
你是米人,所以怎么着都无所谓的。大不了2年后再买个全副。
雨意 发表于 2010-1-21 12:44

另外,这样的话,我支持你买3g手机,大不了以后再买个4g的手机。
而我,从现在的gsm手机直接奔4g。
作者: zephyr_us    时间: 2010-1-21 14:28

又见google流xiaofeim~
作者: Garrett    时间: 2010-1-21 14:30

e71就支持hsdpa




欢迎光临 幽游生活 (http://www.yylive.net/) Powered by Discuz! 7.2