佳能1Ds Mark II
佳能EOS 1Ds MARK II之所以能出现在本文中，是因为至今他仍有部分零售环节的尾货保持着市售状态，由此，这款在全幅市场余音未尽的昔日王者亦算是迄今最长寿的全画幅DSLR机型了。在价位方面，佳能EOS 1Ds MARK III的“接班”令EOS 1Ds MARK II不得不屈就跳水是必然的，虽然仍有一些经销商因当初进价过高而坚持为其标注着56000元左右的天价，但实际上他近来的实际成交价已经稳定在了42000元层面上。持有怀旧情愫或者想抄底的影友已经无需再等下去了，毕竟这种顶级机型绝难出现清柜甩卖的情形，不过影友们需要有所提防的是，曾有个别不良商家试图瞒天过海在“MARK II”与“MARK III”之间上演“狸猫换太子”的鬼把戏。与纯机械的经典老徕卡不同，电子成分过高的DSLR并不存在太多的收藏及升值空间，由此佳能EOS 1Ds MARK II必定会在2009之年最终成为一个曾经创造过无限辉煌的记忆。
佳能5D
平心而论，佳能EOS 5D当属是如今销势最好的全画幅规格数码单反机型了，而且这种热销局面仍在继续着，看来“低价就是硬道理”的理性消费原则在高端单反市场依然适用。在“无敌兔” EOS 5D MARK II上市之后，部分业内人士认为“五弟”会迅速退市以便为后来者让出市场。而事实上，从目前的情形看，佳能正有意促就EOS 5D与EOS 5D MARK II之间能形成一种“协作关系”而非“替代关系”。换句话说，“五弟”与“无敌兔”会相携存在，这对兄弟组合会成为佳能全画幅DSLR链条上的两个重要的相邻环节，而他们之间在性能和价位方面的落差已经保证了这种共存局面的可能性。既然在2009年内不会退市，那么尚未服老的EOS 5D的价格走向就将延续下去。我们预计，待2009下半年索尼麾下的廉价版全幅单反机型投入现役后，佳能将顺理成章地用EOS 5D领先一步突破全幅DSLR市场的万元价位封锁线，对此我们只需稍作等待。
佳能5D
平心而论，佳能EOS 5D当属是如今销势最好的全画幅规格数码单反机型了，而且这种热销局面仍在继续着，看来“低价就是硬道理”的理性消费原则在高端单反市场依然适用。在“无敌兔” EOS 5D MARK II上市之后，部分业内人士认为“五弟”会迅速退市以便为后来者让出市场。而事实上，从目前的情形看，佳能正有意促就EOS 5D与EOS 5D MARK II之间能形成一种“协作关系”而非“替代关系”。换句话说，“五弟”与“无敌兔”会相携存在，这对兄弟组合会成为佳能全画幅DSLR链条上的两个重要的相邻环节，而他们之间在性能和价位方面的落差已经保证了这种共存局面的可能性。既然在2009年内不会退市，那么尚未服老的EOS 5D的价格走向就将延续下去。我们预计，待2009下半年索尼麾下的廉价版全幅单反机型投入现役后，佳能将顺理成章地用EOS 5D领先一步突破全幅DSLR市场的万元价位封锁线，对此我们只需稍作等待。
尼康D3
虽然在D3之后尼康又推出了更便携的全画幅机型D700，而且2008年底在画质方面实现跨越式进展的D3X也强势驾临了，但是D3却依然享有尊宠。在客观上，处在D700与D3X的夹缝间的D3之所以未现颓势其理由至少有三点：首先，他定价相对合理而自律，不仅上市之初就有意借助明显的价格落差较好地规避了佳能EOS 1Ds MARK III的直接打压，而且时下其27500元左右的实际成交价也算合理；其次，D700与D3X之间在综合技术实力和价位方面目前均存在着一个明显的空白区段，因此，D3尚能发挥较好的填充价值及承上启下的衔接效应；再者，平面媒体记者及体坛摄影师等用户群体出于对速摄能力和较高画质的需要，仍会继续保持对D3的青睐感，这便为其提供了一个较稳定的市场空间。然而，为了不至于内部掣肘而影响到新旗舰D3X的销势，尼康会尽力维持D3目前的坚挺身价，因此在2009上半年他将很难出现真正意义上的价格滑落。
尼康D700
在价位方面，时下尼康D700机身的主流报价为15700元，这与其主要争锋对手佳能“无敌兔”EOS 5D MARK II基本保持在同一价格层面。虽然在像素数值方面明显示弱于对手，但在机身工艺精度和光线测量技术及自动对焦模块的性能方面，D700的实用表现还是胜出“无敌兔”一筹的。至于操控感受和光学镜头资源，他们可算是旗鼓相当各存优劣，不过N家在SB-800、SB-900这样的闪光灯技术方面的智能化优势则更值得肯定。并非所有的高端单反用户都是超高像素数值的追随者，因此，D3和D700仍能得到许多“泥坑”一族影友的垂青。具体到这两者之间，D700的销量自然会是D3的N多倍，毕竟其间万元以上的价格差值不是一个小数目，况且他们在实际影像输出品质方面的表现也并无不同。用人脉丰沛来形容D700所受到的追捧并无不妥，但另一方面，热销也直接造成了D700价格的矜持不落。因此，尼康DX格式部落中的众多影友们，若想尽早升入高贵的FX幅面机型殿堂恐怕仍非易事。
索尼α900
平心而论，索尼α900虽然将全画幅数码单反市场由“双雄争霸”推入到了“三国演义”时代，但他自身却基本还处在“叫好”而“不卖座”的境遇中。其实，这般状况也并未出人意料。首先，单反客户群体中存在着较强的传统袭承观念，这点是明显有别于家用便携DC产品消费者的，因此作为DSLR新锐品牌的索尼，要想得到更多影友的认同自然就需要经过一段时间的循序积累。其次，α900在创造了影像解晰精度全新标准的同时，却在弱光高感表现效果和人机结合界面方面存在不足，这便在一定程度上影响到了其更广泛摄猎适用范围的推广。再者，索尼的α镜头阵容仍存有一些不足，其消费级别镜头像质平庸而高端光学产品又缺乏性价比优势，因此光学资源不够充沛也是掣肘α900销量的一个切实因由。不过值得肯定的是，在婚纱影楼和平面广告等商业摄影领域，坚忍不懈的索尼α900业已获得了不少积极评价，况且其17600元的身价也确属物有所值。预计在2009下半年，索尼会在α900基础上推出一款更廉价版本的平民化全幅DSLR，我们期待在形成了机型链条的有效互动效应后，α900能赢得更多影友的青睐。
佳能5D Mark II
具体到细节方面，“无敌兔”与“五弟”的价格差幅不仅仅是像素差值和高清视频摄录功能造成的，EOS 5D MARK II所具的3.0英寸92万像素辨晰率宽视角LCD屏幕，HDMI高清数字输出接口，以及完美的DIGIC 4型数字影像处理引擎等核心技术及硬件能力，也是EOS 5D所望尘莫及的。不过在佳能的精心运筹下，“无敌兔”与“五弟”之间已经成功地从常理中的“替代关系”转变成了“协作关系”，他们的携手进一步细化了佳能的全幅产品链条，佳友一族们亦能根据预算和弄影需求做出更广泛的消费择选了。与首要的争锋对手尼康D700相比，“无敌兔”虽在关键技术指标和高清视频摄录这样的新锐附载功能上尽显嚣张，但其性价比优势却未能最大程度地得到彰显。其中原因之一就是，目前入手D700的多是尼康门内已存的DX格式次幅面DSLR机型驾驭者，或是那些与尼柯尔光学产品存在一定渊源的资深弄影人士，因此在机身价位尚处在同一阶层的情形下，“无敌兔”还没有足够的魅力吸引他们另投C家。
尼康D3X
技术层面的得失往往是相携共存的，以尼康D3X为例，他虽然实现了影像品质的跨越式攀升，但过大的影像文件数据处理量却影响到了其速拍效率。D3X在FX全幅格式下所及的最高速拍能力是每秒5帧，而1210万有效像素级别的D3在相同格式下却能达到每秒9帧画面的连拍速率，因此在应对竞技体育及战地新闻等题材的摄猎需求时，D3X反倒显得有点力不从心了。身为机皇自然便有皇者的价码，目前尼康D3X的报价为49500元，这与佳能EOS 1Ds MARK III基本属于旗鼓相当，也许这也是这场高端论剑中的某项潜规则吧。D3X的实际市售才展开不久，其高昂的身价令多数潜在消费者选择了观望，而事实上，D3X的降价要靠EOS 1Ds MARK III来带动，而EOS 1Ds MARK III却要待其后续者EOS 1Ds Mark IV发布后才可能出现实质性的价格滑落。总之，既在博弈中就很难摆脱投桃报李，争锋对手在某种意义上也算是默契的同路人。无可否认，尼康D3X确实含有明显的跟风嫌疑，但是对超高像素技术诸元的追求既然已经成为了一种潮流所向，尼康的跟进也就无可非议了。况且，这种标志性技术指标方面的跟风动作，也的确造就了D3X的一派张扬锐势。| 欢迎光临 幽游生活 (http://www.yylive.net/) | Powered by Discuz! 7.2 |