标题:
国内对Linux的一些深度思考
[打印本页]
作者:
Mallon
时间:
2008-6-16 07:27
标题:
国内对Linux的一些深度思考
http://os.deepin.org/read.php?tid=700256
作者:
Mallon
时间:
2008-6-16 07:27
标题:
① 红帽敲响国产LINUX警钟
开源
时间：2005年
不在技术和服务上进行提高，不在版本上实现统一，在红帽面前，国产Lunix如何应对“狼来了”？
文/Cherry Wang
去年年底，以开发Linux系统而闻名的红帽软件公司（Red Hat）宣布在北京成立中国总部，并宣称要把高达10亿美元的雄厚资金带到中国来。这条消息在业内引起震动。此前，尽管国产Linux开发商在近年的政府采购中风光一时，但不少业内人士都毫不避讳地认为：那并不代表着国产的Linux系统要优于红帽这些外来客。“国产Linux系统现在所占的市场份额较大，那是因为政府机构的扶持。真正拼技术拼服务，国产厂商目前还没有足够的实力与国际巨头相抗衡。”赛迪顾问股份有限公司分析师牟淑惠更是表示：“此番红帽进中国，在后续研发实力、技术服务、以及应用软件的支持方面，都给国产Linux敲响了警钟。”
以后续研发能力为例，国产Linux针对企业自身业务需求的后续研发力量和资源都还很有限。以中科红旗软件公司为例，在他们的核心软件当中，就不得不应用了红帽操作系统的多个模块。这造成了许多对应用Lunix系统感兴趣的大公司把眼光投向了国外厂商。例如，华为公司不久前的Lunix采购项目，当时参与竞标的有Novell公司、中科红旗软件公司等Linux开发商，华为对各家产品的性能进行仔细比较后最终选中了Novell。这是国外Linux厂商在中国赢得的一笔大单。
其次，在技术服务支持上，国产Linux厂商差距更大。国外厂商以把服务视为参与竞争的最大优势。红帽公司CEO马修·苏里克（Matthew Szulik）透露：中国总部设立后将会配备60－75名人员，包括工程设计人员、软件开发人员和服务人员，来担任质量担保、测试、服务和其他软件方面的工作。随着中国业务的发展，这个服务队伍还会进一步加大。他们之所以对服务如此重视是因为，雅虎公司、亚马逊公司、摩根斯坦利国际有限公司等大型跨国客户，他们全部的业务都已经建立在了Linux系统之上，对于他们来说，如果Linux厂商没有向他们提供高水平的、高标准的服务支持的话，他们经营上受到的损害将不可估量。
相对于大型企业来说，中小机构同样需要完善的服务。上海电力学院的服务器原先采用的是Windows系统，随着系统的逐渐庞大，近期又选择了红帽 Linux系统。这所高校的网管徐非说：“选国外Linux系统最大的理由就是服务好，可定制性强。国产Linux最让人头疼的就是技术服务支持。” 据业内人士介绍，国内Linux厂商除了对大的业务订单派出专门的服务小组用心服务外，对中小企业的客户服务基本难以跟上。
除了研发实力和服务水平外，应用软件匮乏也是一个重要拦路虎。而这主要来自国内Linux产品版本号的不统一。牟淑惠介绍：中国的Linux厂商大多不愿公开自己开发产品的源代码，这使得国内的Linux厂商如同闭门造车，不愿跟外界交流，技术水平一直无法提升，造成各家的Linux版本很难统一，互不兼容。底层的系统版本不同，使得在此基础上开发的中间件及应用软件都无法统一。没有了应用层面的支持，国内Linux版本的市场难以扩大，也会限制国产 Linux的应用深入。对应用软件开发商来说，这些公司不可能为每个版本都开发出相应的应用程序，毕竟国内的Linux厂商的产品应用还不够广。相比而言，红帽等跨国Linux厂商在全球都用统一版本，销量大，由于市场的驱动，应用软件开发商都愿意为红帽的版本开发产品。
“如果国内的Linux厂商还是各自为阵，不联合起来采用统一标准共同研发，那么面对国际巨头时，竞争力就更加没有保障了。”牟淑惠再次给国内Linux厂商敲了次警钟。
不过，国内Linux厂商已经意识到了红帽的进入所带来的挑战了。共创开源公司副总裁刘明宝就曾表示，中国的Linux产业需要与国际厂商合作，国产 Linux在底层核心技术、国际开源社区影响力、以及商业模式等方面的差距，需要通过与国际厂商的合作来弥补和提高。
作者:
Mallon
时间:
2008-6-16 07:27
标题:
② 七年投资换回空心产业 国产Linux前景堪忧
2006.06.10 来自：中国经营报 窦毅
而与此形成鲜明对照的是，红帽、甲骨文、Novell、惠普、IBM、英特尔等美资商业公司大量技术被Linux内核小组接纳。中科院计算所Linux安全专家谢华刚曾经因一项安全检测技术有望成为Linux内核开发成员，但最终也没有被
就在国家863重点科研项目麒麟操作系统软件被指涉嫌抄袭后，近日又有不愿透露姓名的Linux专家告诉记者：“至今国际正式发布的Linux内核文件中，尚没有中国人开发的一行代码。”这一情况，得到了国内Linux产业力促者、中国工程院院士倪光南先生的认同。
而与此形成鲜明对照的是，红帽、甲骨文、Novell、惠普、IBM、英特尔等美资商业公司大量技术被Linux内核小组接纳。美国《商业周刊》报道，这些公司已经占据了90%的Linux内核贡献者席位。
尽管未能进入系统内核开发，并不意味着不能享用内核技术，但技术空心化争论正在中国Linux产业圈内弥散。不深入“内核”工作的国产Linux企业前景堪忧。
7年投资无一行内核代码
记者调查发现，截止到目前，在国际上参与过Linux内核程序实际开发工作的中国人只有一度被称为中国Linux之父的龚敏一人。“但龚敏所开发了约 3000多行Linux代码，最终并没有被采用。”据上述Linux专家透露，“随着龚敏先生回到国内，他在Linux内核的开发工作也退出了。”
另外，中科院计算所Linux安全专家谢华刚曾经因一项安全检测技术有望成为Linux内核开发成员，但最终也没有被接纳。
1999年中科院联合上海市政府、信息产业部筹备组建红旗Linux项目为始，中国扶持Linux至今已7年光阴。CSDN中国软件开发网邹震告诉记者：“这些年来，国内Linux企业所做的大部分集中在汉化和一些简单外围应用开发上。”
麒麟涉嫌抄袭事件揭发者、澳大利亚中国留学生Dancefire(网名)颇具火药味地批评：“国内Linux产品基本上是抄来抄去，和美国红帽公司相比，没有多少创新，这可能会给产业发展埋下很大危机。”
面对这样的声音，倪光南院士依旧保持了相当积极的观点，但无法掩饰目前国产Linux空心化的现状。倪院士认为：这只是暂时现象，情况正在发生变化。中国企业和个人对于Linux内核的贡献将随着Linux在中国的推广而与日俱增。他介绍说：浙大网新网络研发中心主任、中国Linux专家毛德操先生提出的“兼容内核”计划，旨在改造Linux内核，使其能兼容Windows应用软件。如果毛德操先生研究成功被Linux采纳，那他将成为国内第一位真正进入全球开源技术核心圈的华人。
“事实上毛先生还没有做到，国产Linux企业这种技术状态应该反思。”一位中国Linux企业高层感慨道，“中国不具备对Linux内核技术的掌控能力，寄望一个全部由外人主导开发的操作系统来改变本国的产业面目，是否现实？”
巨额财政投入打水漂？
作为一个被国家视为战略性的项目，投资产出比是否划算？由于投入的形式复杂，涉及部门和项目很多，7年来中国政府到底向Linux投了多少钱难以统计。
倪光南院士认为：中国每年实际投入到Linux方面的钱都有几亿元人民币规模。
据记者统计，1999年中科院筹建中科红旗，联合了上海市政府和信产部入股。后来，上海市政府和信产部又分别投资入股了拓林思中国和中标软件。与此同时，北京市科委也投资组建了共创开源公司，后又入股南京新华。
由中科院、上海市政府、信产部、北京市科委四家政府机构投资的5个Linux，每项投资都不低于几千万元规模。根据《中国软件与技术服务股份有限公司2004年年度报告》显示，中标软件累计现金投资已达到6482.9万元。
这些公司成立后，发展过程中还不断从国家得到各种各样的项目支持基金。以共创开源为例，股东结构几次变革，每轮重组均有新的财政性资金投入。
更多的间接投资还包括为了推动Linux开源产业发展，国内给几家企业提供便宜地皮、税收优惠等多个方面。
大笔科研资金真正流向了何处？大量投资与大力扶持之后，中国Linux等开源软件获得了什么成就？
4月份Dancefire撰文《麒麟操作系统内核与FreeBSD5.3内核的相似性达到了99.45%》披露由国防科技大学、中软公司、联想公司、浪潮公司和民族恒星公司五家单位合作研制的开源服务器操作系统--麒麟存在严重抄袭行为。作为投资7000万元的国家“863”软件重大专项研发成果，难道结果换回来的只是一个基于公版开源内核的“抄袭产品”吗？此事立刻在国内软件领域引起轩然大波。
麒麟事件，揭开了中国开源软件投资问题的一角，国内开始对国产开源产品产生了众多质疑。
但倪光南也认为：“与微软每年在Windows上投入几十亿美元相比，我们的软件人员做到这步已经很优秀了。”是否还要继续加大投资，这可能还是个未知数。
商业垄断环境难破
Linux被寄予厚望打破国际巨头对IT产业垄断的目标，至今还看不到前景。Linux开源反而成为垄断性巨头谋求产业转型的手段。赛迪顾问分析师钱磊博士告诉记者：“开源更大的意义在于改变过去旧有的软件交付模式，即一手交钱一手拿光盘，转变从为客户服务中挣钱的模式。”
这是否是对多年来千辛万苦尝试出来的开源软件的商业化模式的 一种讽刺？由于未来软件的主要赢利手段不是靠买授权了，所以最后的胜利者跑不出那些IT服务能力极强的企业。
而众多的Linux系统企业将只会以IT服务商的附庸存在。Novell在美国的再度崛起已经显示出IBM在Linux开源领域的绝对领导地位。原本 IBM只支持红帽，但红帽做大以后不甘心跟随，IBM为了压制红帽，暗中支持Novell收购欧洲Linux企业SuSE，成为红帽之后的第二大 Linux厂商。Linux的命运并不掌握在红帽、Novell这样的Linux系统企业手中。
不久前，红帽收购Jboss获得开放的中间件系统，意图将自己在操作系统上的实力向更接近“应用”的层面发展。直接后果，长期以来的合作伙伴甲骨文突然宣布谋划收购Novell的Linux业务，集成入自己的产品方案中--向红帽关闭了大门。
不光IBM、Oracle、Sun等企业正在主导开源，就连Linux最直接的竞争者--微软公司也在开源领域有所布局。微软已经向部分国家开发了很少一部分源代码，此外近来频繁赞助Linux。据外电报道，微软在最新版Windows中使用了一项开源的安全技术，这是否代表微软也将成为未来开源市场最大收获者呢？
作者:
Mallon
时间:
2008-6-16 07:27
标题:
③ 国产Linux：突破市场也别高兴太早
作者：IT168特约评论员 贾敬华 2006-07-20
市场突破的艰辛苦旅
【IT168 软话不软】最近，国产Linux的捷报频传，Linux桌面操作系统有望在今年取得前所未有的突破。据悉，红旗软件已经与两家全球性的PC厂商签订 Linux桌面操作系统的预装协议，而更多与国内厂商的合作也正在推进之中。中标软件也透露了长城电脑将在年内预装50万台中标普华的Linux桌面操作系统和中标普华Office办公套件的消息。国产Linux在市场已经取得突破，可厂商们也不要高兴太早，Linux要想成为第二个微软，仍需努力。
国产Linux：市场突破的艰辛苦旅
曾几何时，Linux在国内市场也是一片火爆，国内也出现了几个名噪一时的Linux厂商。时过境迁，这些致力于Linux开发的公司大多数已经转行，也有一些实力纤弱者倒在Linux的阵营中。目前，仍旧坚守在Linux阵地的只有寥寥数人，由此可见Linux在国内市场的惨淡现状。
面对前有微软中文版Windows，后有盗版的国产环境，Linux的商业化之路也并不顺利。一套盗版的Windows仅仅需要四元钱，而一套国产的 Linux则需要数百元，尽管国产Linux的价格与微软的正版Windows相比更具优势，可仍无法与盗版Windows相媲美，在盗版泛滥的冲击下，国产Linux几乎破产。
在政府政策的扶持下，国产Linux才有了一丝转机。有中科院软件所和信息产业部支持，拥有一百多名员工的中科红旗才得以生存发展。据悉，中科红旗资金来源主要有三个渠道：首先是公司成立时的早期融资；其次是信息产业部和科技部每年几百万的专项资金投向操作系统底层和安全的研发；最后才是自己的产品收入。
如果没有政府专项资金的支持，目前国内市场上估计很难有Linux的一席之地，中国也将不再拥有自主研发的Linux产品了。在政府支持下，国产 Linux尽管在市场中取得了一些突破，但很多Linux厂家仍然无法自己养活自己。中科红旗经过几年的努力，最近几年才做到小有赢利。一路走来，国产 Linux的发展之路可谓是艰辛坎坷。时至今日，国产Linux才迎来了又一次发展机遇。经过一番艰辛的旅程，国产Linux似乎有了翻身的机会。与此同时，国外Linux厂商也发力中国市场，国产Linux的竞争对手又何止微软一家？
国产Linux：竞争对手何止微软一家
从Linux诞生开始，也就注定了与微软一决高低的宿命，Linux与Windows自然成为一对争夺市场的欢喜冤家。如果没有泛滥的盗版产品，微软也很难在中国市场占有如此大的市场份额，Linux更不会如此艰难的生存。在《关于计算机预装正版操作系统软件有关问题的通知》下发之后，微软与国内几大 PC厂商签订了巨额订单，Linux再次与大额订单失之交臂。
数月来，国内主要几家Linux厂商一直在寻找在OEM市场的突破机会。在微软已经把钱装进口袋之后，迫于政府政策的压力，无法从微软讨得一个低廉价格的一些PC厂商，开始从国内的Linux厂商处寻找出路。
国家政府强制PC安装正版操作系统，受成本影响，国内一些PC厂商和DIY厂商开始尝试预装DOS操作系统躲避政策检查，政府封杀了预装DOS做法后，国内的二线PC厂商只能是无奈地与Linux结盟。试想，如果没有政府强制政策出台，国产Linux能取得如此大的突破吗？无论是红旗软件，还是中标软件，还是微软，全部受益于国家保护知识产权的利好政策。
在正版软件销售市场的角逐中，微软与国产Linux厂商可以说是在同一起跑线上开始。随着时间的推移，Linux市场的商机渐显，目前国内市场已经有国外Linux厂商入驻。2004年年底，以开发Linux系统而闻名的红帽软件公司（Red Hat）宣布在北京成立中国总部，并宣称要把高达10亿美元的雄厚资金带到中国来。经过几年发展，红帽软件公司已经在中国落地，实力与产品足可以与国内 Linux厂商媲美。
目前，国内Linux厂商的竞争对手，除微软外，又多了几家来自国外的Linux厂商。
借助政府政策的扶持，国产Linux已经成功进入政府采购，与微软展开了激烈的角逐，国产Linux在企业市场有了一席之地。如今，国产Linux在个人市场也取得了突破，但这绝不意味着国产Linux已经小有成就。要想赢得市场，国产Linux首先要超越的还是国外的Linux厂商，然后才能谈及超越微软。其实，国产Linux的成功之路仍旧漫长而遥远。
国产Linux：市场突破后如何突围
环视国内Linux市场格局仍不容乐观，国内Linux厂商仍旧处在一个被强势厂商包围的环境中。国产Linux在市场取得了突破，可目前的实力仍旧不足与外敌抗衡。红帽进入中国市场后与微软对国内Linux厂商形成了夹击之势，国内Linux厂商的形势不容乐观。如何突破国外Linux厂商及微软的重围，成为国内Linux厂商的头等大事。
为了孕育国内Linux市场，国外巨头齐谋合作，强强联手共同开发中国市场。目前，Linux在国内的应用仅仅体现在服务器端和桌面端，外资巨头把目光锁定在服务器端，这也给国内Linux厂商创造了一个突围的空间。微软也把战略重点移向企业用户，国内Linux厂商要想成功，只能避开国外Linux厂商及微软的强势，向个人桌面应用领域发展。
客观地说，国内Linux厂商的技术实力尚浅，未来要想在市场突围，必须提升自身的技术实力，国外巨头联手开拓市场的模式，也值得国内Linux厂商借签。无论是技术实力，还是资金来源，国内Linux厂商都显得力不从心，合并未尝不是国内Linux厂商的一条最佳出路。合并之后，技术和资金都会得到充实，这样也会减轻国产Linux突围的压力。
微软Windows，红帽Linux都是国产Linux的劲敌，在市场取得突破后，国内Linux厂商还要乘胜前进，从强势的竞争对手中突围，这样才会有出路。
国产Linux取得了一些订单，这绝不意味着国内Linux厂商的春天到了。目前，国产Linux仍身处强势竞争对手包围中。切莫沉浸于大单在手的欣喜，否则被市场遗弃的悲哀不久将至。
作者:
Mallon
时间:
2008-6-16 07:28
标题:
④ 媒体评论：解读联想对Linux感情之变
2006.06.08 来自：eNet硅谷动力 贾敬华
联想对Linux如此善变的态度，也有失联想的水准。身为一家国际化企业，言论朝令夕改，如何让赢得公众的信任？
上周，联想公司表示，联想旗下包括ThinkPads和其它新品笔记本等任何电脑中都不会安装或者支持Linux操作系统。数周前，联想再次向公众表示了公司的全球化发展战略和合作意向后，拒绝Linux可以看成联想讨好微软的一大举措。
联想Lenovo 3000系列全球产品经理Frank Kardonski也表示：“联想没有适合Linux操作系统的机型，同时，联想也没有客户有这方面的需求。因此，联想的产品将全部使用Windows操作系统。”这意味着联想是微软的排他性独家合作伙伴。
刚刚宣布拒绝Linux的联想，对Linux的态度发生了180度大转弯。联想高管本周一宣布收回联想PC不再支持Linux操作系统的言论，称该公司将在订购的基础上，继续在ThinkPad上预装Linux，但用户需要自行购买Linux授权。短短几天，联想对Linux的态度发生了戏剧性的变化，联想对Linux的态度为何如此善变？
非常明显，联想之所以在如此短的时间内，收回了拒绝Linux的言论，肯定是拒绝Linux的动作引发了一系列的负面效应。在未收购IBM的PC部门之前，IBM一直与Linux保持着良好的合作关系，此次联想公然拒绝Linux，暴露了联想在全球化发展过程中偏执的一面。从战略角度来看，联想拒绝Linux，未来联想只能在乘坐微软这只孤舟起航。由于联想准备在硬件中放弃了对Linux平台的支持，微软一旦有什么变故，联想的下场将会非常难堪。微软是一家企业，不是一个神，在产品研发过程中也会出现一旦遭受挫折，也会犯错误，联想也会因为微软的错误而受牵连。Vista的不断跳票，难道不是微软发展过程中的一个挫折吗？没有退路的联想，如何应对诸如微软Vista跳票之类的变故？
中国有句话讲得好，朋友多了路好走。联想目前只使用微软的操作系统这是一个不争的现实，可是目前的情况也没有必要拒绝Linux。况且，联想与 Linux继续保持合作，也不会影响微软与联想的关系。不久前，联想与微软签订了巨额采购订单，曾有业内传言微软给联想的一套正版Windows XP价格仅仅在百元左右，而微软给国内其他PC厂商的价格为三百元左右。如此大的悬殊，难道是微软对联想有特殊的照顾，还是联想与微软在私下达成了什么协议？
众所周知，Linux是微软最大的劲敌，联想曾经高调宣布把微软视为唯一的合作伙伴，这次公然拒绝Linux的举动，究竟是联想背后有人撑腰，还是Linux未给联想一个优惠的价格呢？在价格上，联想没有收购IBM的PC部门前，Linux似乎比微软更具优势，一套Linux系统百元左右，与微软的上千元相比实惠不小。联想收购了IBM的PC部门后，微软对联想的态度也有了天翻地覆的变化。有业内传言，联想与微软签订了巨额的采购订单后，一套正版Windows XP的价格也降到百元左右，Linux的价格优势被微软这个强势的对手打破，联想与Linux分道扬镳也是意料之中的事情。联想可以放弃与Linux的合作，也可以保持合作伙伴的关系。联想公然拒绝Linux，不免让业内人士浮想联翩。
联想的反应也异常迅速，在洞察到业内对联想拒绝 Linux的负面回应后，联想再次表明自己的立场，收回了不再支持Linux的言论。联想发言人雷蒙德?高曼(Raymond Gorman) 表示：“我们提供了一些错误信息。”联想高管明确表示，联想公司将继续同希望在ThinkPad上使用Linux的客户合作。但联想在ThinkPad上预装Linux之前，客户需要从其它厂商购买Linux授权。联想的Lenovo 3000系统并不支持Linux，原因是联想未能找到可以满足Lenovo 3000目标市场需求的Linux集成解决方案。Linux作为一种开源软件，难道真的无法适应Lenove 3000的解决方案吗？
尽管联想对Linux的态度有了缓和，可是我们不难看出联想正在逐渐疏远Linux。联想的竞争对手，在与微软保持着良好合作关系的基础上，与 Linux也有着良好的合作。用户对Linux也有一定的需求，联想此举，有可能会将自己的客户推出一直与Linux保持良好合作的竞争对手那里。联想在成功并购了IBM的PC部门后，至今仍未摆脱赢利之困，此时如果联想无法处理好与Linux的关系，未来势必会影响到联想的业绩。一味死忠微软，有可能会增加联想的经营风险，毕竟用户的需求和市场的发展导向才是厂商努力的方向。
另外，联想对Linux如此善变的态度，也有失联想的水准。身为一家国际化企业，言论朝令夕改，如何让赢得公众的信任？如今的联想还未摆脱“安全门事件”的阴影，联想在进军国际市场的道路上，还应广结善缘，一起迈向辉煌的明天。笔者衷心祝愿联想在进军国际化的道路上，一路走好！
作者:
Mallon
时间:
2008-6-16 07:28
标题:
⑤ 开发者调查数据分析报告之开源：国产Linux不容乐观
更新时间:2007-08-03 本文关键词： 开源 Linux
开源的口号铺天盖地，开源的运动轰轰烈烈，然而开源项目真正的实施和推广状况远非表面看到的那样，中国的开源和Linux更加不容乐观。
由CSDN网站和《程序员》杂志主办的2007年开发者大调查反馈热烈，甫进行到一半的调查目前已收到15000多份有效问卷，是目前国内调查样本最多的开发者调查。现将调查中的“开源技术”的结果做一个简单的评析。
.NET平台上的开源项目
在您的工作中是否应用到.NET平台上的开源项目，如NUnit、NDoc？截止记者发稿时，开发者在回答了这个问题的调查中我们看到 “大量使用”的比例数仅为8.68%，尚不足一成；“少量应用”的开发者人数比例为 42.78%。 “基本不用”的比例高达48.54%，与前二者之和几乎不相上下。
记者采访了一位.NET 上的开发者老许，他使用过.NET平台上的开源项目而且对此很感兴趣，但同时他又表示在开发中很少会使用。“现在.NET平台上的开源项目并不少，但是很多并不足够成熟，公司也不会轻易冒这个险让开发者使用。”
由此我们能看出，虽然开源的出现和发展，让软件没有垄断的未来日渐明朗；虽然开源运动经过多年的高速发展，现在已经聚集了相当的力量，开源的自由和给予理念逐渐深入到了企业的技术核心层面。但微软以商业软件为生，我们因此也很容易理解老许的心情，毕竟在微软技术领域中，开源项目通常都被看作是二等公民。很多开源项目对.NET社区产生了巨大的推动作用，微软公司很难提供任何实质性质的支持。
Linux 版本
在 “如果您当前安装有Linux操作系统，安装的是哪种发行版？”这个问题中，目前我们收到的数据中RedHat Fedora 占据绝对优势--Linux使用者使用该版本占总数的49.49%。Fedora 是RedHat 推出的重要的一款Linux版本，在每个fedora版本中都是集成最新的Linux软件，特别是服务端软件。
使用“RedHat Fedora”关键词在百度网页中搜索得到 7,090,000 条结果，由此不难看出，RedHat Fedora 在调查中占据Linux 版本的半壁江山符合整个Linux 版本的分布情况。
排在第二位的是Ubuntu ，受支持数占到总数的23.92%；第三位的是SuSE占9.09% ，接下来是Debian，使用率为5.92%。
在这里面令人期待的中国本土Linux的调查结果让人大失所望。使用率仅占5.16%，几乎只有RedHat Fedora 的十分之一。
开发者小陈告诉记者，“我所在的公司刚好使用的是红旗的Asianux Server，我感觉虽然宣传做得很棒，但一点都不好用，技术上跟RedHat、Ubuntu等明显有很大的差距。个人认为更像是政治的产物，毕竟中国必须有这样的东西，而中科红旗刚好符合‘娘亲生’的身份，但我们的技术不行，就出现了这样的结果。”看来中国的Linux要在世界的开源领域占据更重要的位置还有很长的路要走。
本文所述调查结果属CSDN独家报道，转载请注明出处
作者:
Mallon
时间:
2008-6-16 07:28
标题:
⑥ 国产Linux企业的问题到底出在哪里
Jun 21 2006 关于 linux opensource
最近国产Linux/操作系统又变成热点，“至今国际正式发布的Linux内核文件中，尚没有中国人开发的一行代码。”这句话刺激了不少对国产Linux曾经报过希望的人。
可国产Linux的问题就在于没有为中国人民在Linux内核里加入一行代码么？如果国内Linux企业真的往Linux核心里check in了几千行代码，就可以心安理得了么？
开源/自由软件的特点使得软件的开发和商品化可以由不同的组织来完成，不贡献代码也可以制作发行版。但另一方面，所有商业公司对开源/自由软件的参与支持都是和自己利益挂钩的。Intel公司为Linux开发驱动程序或者参与gcc的开发一定不会去为AMD芯片做优化。RedHat供养Linux开发核心人员是为了加强自己对Linux的控制。Google供养Firefox核心开发人员是为了它的互联网蓝图。一旦这些利益不存在了，这种关系就会解除。 AOL当年为什么解散Netscape，HP为什么解雇Keith Packard，Sun为什么在德国的OpenOffice裁员(Update:Sun对OpenOffice部门的裁员主要在爱尔兰，谢谢 Hercule的提醒)，就是这个道理。当RedHat宣布不再把重点放在Linux桌面系统后，其下的Gtk/Gnome部门的工程师心里一定在打鼓。
那么对于我们的Linux企业，他们需要做些什么？当然，如果能往Linux核心或者重要模块中check in代码甚至成为module owner是再好不过的事情。但作为一个企业，在你还没有能力或者没有足够的reputation来check in代码的时候，最起码你应该能够做好Linux商业化的工作，你们找到了除了靠政府支持以外的商业模式了么？你们能够满足哪种客户的商业需求？针对这些需求，你们需要对你们的Linux发行版做怎样的修改？如果现在又一味地开始追求往Linux核心提交代码，我相信，对于这样一个单纯目标，我们中国人民一定很快就能完成（人家还没毕业的学生都能做到的事情我们有什么不能做到的？），但是这样就国内Linux企业的问题就得到解决了么？
有5 条关于 “国产Linux企业的问题到底出在哪里”的留言
>>Sun为什么在德国的OpenOffice裁员，就是这个道理?
Sun好像没有裁德国OpenOffice的员，到是把中国和爱尔兰从事OpenOffice的员给裁了。
-- Hercule June 23rd, 2006 13:52
思考啊思考…
国产Linux企业的问题到底出在哪里
从石锅拌饭那里看到的，想了几天这个问题，有点话想说，又说不出来。继续想吧。
……
-- Readonly Weblog June 24th, 2006 08:32
[…] “倪光南力挺中国版3G”。对倪老先生的价值观和衡量尺度基本上有个了解了，他力挺的东西都带着一个显著的标签－“国产”。衷心希望这位院士不要成为中国科技界的贝利，挺一个毁一个。汉芯、麒麟、国产Linux，“国产”的口号越来越象“让一小撮国人捞一笔财产”。作为一个中国消费者，我们可以提出支持国产的口号，但是否这就意味着“国产”也可以变成一个衡量技术水平的尺度？在偷换概念之间，到底谁得到了好处？ […]
-- 倪光南又出来力挺了 » 石锅拌饭 | 互联网 Mac & 软件开发 April 28th, 2007 12:33
嗨，其实免费产品的商业生存空间非常的大，可以给商家带来更大的利润，其实往内核里写不写代码都是次要的，最重要的是对国产硬件环境与本地化的支持，其实搞开源真的很赚钱，但要分清谁是用户，谁是付钱的。
-- eagleguo998 September 20th, 2007 23:10
现在中国的很多Linux厂商都是靠国家的资金支持才能活到现在的，国家每年拨给linux厂商的资金好像是几个亿，但是我真的不知道这些前最后到那里去了。上次国家支持的麒麟操作系统，到最后居然有90%都是抄袭，简直是让人目瞪口呆啊，这些前都到那里去了，值得深思啊，痛心的深思啊！
-- 20055647 November 6th, 2007 14:33
作者:
supervisor
时间:
2008-7-13 20:41
国内的环境，搞核心的东西太难了。
有潜力的没钱没闲，有资金的搞学术FB……
作者:
Snowpine
时间:
2008-7-13 23:23
原帖由
supervisor
于 2008-7-13 20:41 发表
国内的环境，搞核心的东西太难了。
有潜力的没钱没闲，有资金的搞学术FB……
哎，什么汉芯，什么麒麟，中国人的脸都被丢光了！
欢迎光临 幽游生活 (http://www.yylive.net/)
Powered by Discuz! 7.2
