张维迎：真正的消费不是政府刺激出来的 - 天南地北 - 幽游生活

返回列表发帖

Garrett

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

11^# 跳转到 »

发表于 2010-11-3 15:16 | 只看该作者

张教授的意思是，人民币无论升值还是贬值，我们的利润率都可以保持在2-3%。这点议价能力我们还是有的。
但我们也只有这点议价能力了。
期望通过人民币贬值来获取超额利润也是不可行的，因为下家会压缩你的空间，你只配拿3%。

I always have a plan.

TOP

lenell

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

12^#

发表于 2010-11-3 16:29 | 只看该作者

我了的。张觉得3%的利润是有的，因为分析问题是动态的，成本上升，相应卖价也上升。但郎的观点就是他所说的持静态数据论。郎明确表示人民币升值到了3%，国内出口业就死翘翘，因为那点点毛利都被升值倾轧了。而米国施压的目标就是3%左右。
本人浮浅，不知道他们谁对谁错。

TOP

Garrett

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

13^#

发表于 2010-11-3 16:37 | 只看该作者

张对，狼老生常谈了

I always have a plan.

TOP

阿永

少将

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

14^#

发表于 2010-11-3 18:22 | 只看该作者

不要觉得中国人不喜欢花钱，我没有看到中国人不喜欢花钱的特点，重要的是中国人有没有足够的钱可花
富民才是关键！

这是个好时代这是个坏时代

TOP

书生の晨

少将

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

15^#

发表于 2010-11-3 19:11 | 只看该作者

要这么看,动态的价格只是看个短期,长期还是看静态.你这边升值,那边最终成品价格也会跟着增加,但是相应的代工生产也会慢慢往外转移,因为你渐渐的贵了,要控制成本,低价值链上的成本控制是最容易做到的.不是中国一家在做低价值链成品,你不做还有许多国家等着做.以后人民币的升值也肯定不止3%.现在政府做的只能是人民币渐进升值,升值一次淘汰一批落后生产方式,再过个几年升值一次再淘汰一批.只能慢慢来.虽然给热钱提供了沃土,加剧了通货膨胀,但总比一下子升全了把这些企业全打击完了不给它们升级的时间强.所以对外也只能慢慢的拖,拖几年升个几点再拖几年再个升几点.

人是铁，范儿是钢，一天不装憋得慌！

TOP

秋之私语