踏实工作难致富非社会之福

2010-06-23 08:29 南方都市报网友评论 0 条，点击查看我有话说

　　炒股、炒房、炒黄金、炒字画、炒外汇、炒期货、炒基金……中国青年报社会调查中心通过题客调查网对11557人进行的一项调查显示，88.1%的人认为，身边存在“炒钱族”，而更有76.8%的人声称，现在依靠踏实工作很难致富。受访者构成中，“80后”占59.3%，“70后”占25.4%。

　　劳动致富，也就是依靠踏实工作致富的观念，一直植根于中国人的内心。现在看来，这一传统致富观已经被日益边缘化，尤其是在中青年群体中。炒股热、炒房热等，既不妨认为体现了社会进步、多元的一面，也可以说折射了经济发展的困惑。多数人认同踏实工作致富难，则反映出了一种群体性的焦躁心理，值得认真对待。

　　“很多长辈辛苦工作一辈子就积攒下几十万元。相反地，很多根本不踏实工作的人，仅仅靠炒房、炒股就成了百万富翁”，报道中一位“80后”的感叹特别震动人心。稍稍留心一下就会发现，年轻一代对踏实工作很难致富的抱怨情绪，更多地缘于对现实的体验和认知。胡润的富豪榜早已昭示，楼市股市是造就中国富豪的“梦工厂”，这一致富“路线图”与其他国家迥然不同，堪称特色鲜明。当被国家寄予重望的央企按国资委官员的话说，都已经“不务正业”去蜂拥炒房的时候，年轻人紧紧跟上又有什么奇怪呢？

　　有人说，人类社会发展到今天，先后出现了劳动、创办实业、投资等三种创富模式，其实还有另一种隐形模式，即依靠权力寻租致富。在这四种创富模式中，劳动即所谓踏实工作创造价值的速度已经被远远抛在了后面。根据有关专家的研究，中国改革开放前20年中，劳动力的价值增长了20倍，而资本的增值是2000倍。至于权力寻租致富，虽然是一种隐形模式，但其暴富的效率，已经从一个接一个的贪腐大案中显露了尊容。可以说，无论是哪种致富模式，权力这块砝码的作用已经近似于一览众山小。进入资本市场的黄光裕要寻找靠山，投身于实体经济的人们，为了获得丰厚的回报，也更愿意从事采矿等资源性或垄断性行业，原因均在于此。

　　几种不同的创富模式，效率却天差地别，不能不说人们放弃踏实致富的想法相当理性，站在个人选择自由的立场，无可厚非。但如果把目光放得远大一点，思考得更深一些，我们又无法释然。从经济上讲，一个国家过度依赖非生产部门，缺乏实体经济的支撑，无疑是在累积泡沫；而从社会的角度讲，如果一个国家的多数人热衷于虚拟经济，都寄希望于在资本市场一夜暴富，投机、浮躁的心理成为社会的主流意识，这样的民族前途何在？

　　创富的渠道越来越单一，青年一代的出路越来越窄，这是当前非常紧迫的问题。本次调查中的多数为“80后”，今年2月，另有媒体专门针对“80”后进行了一次调查，结果显示八成“80后”存款不足10万元，“买房结婚”成为他们的第一恐慌。两个调查合而观之，以房地产为驱动力的经济发展模式的危害彰显得十分清晰。“80后”一代，如果不幸没有先天的任何凭借，必须自己打拼，在劳动力报酬很低的现实下，当下似乎就只剩下了两种命运，一是踏实工作，但沦为“房奴”，二是如本次调查中的多数人一样，争取在资本市场博一把，终结“买房结婚”的恐慌。尽管谁都知道当“炒钱族”也有巨大风险，但对一个没有其他资源的人来说，资本市场毕竟具有相对公平的特点。面对这样的仿佛看不到向上希望的青年一代，谁又好意思和其奢谈“理想”呢？

　　创富渠道单一非社会之福，因为它将吸附所有资源，逼使人们都去挤一条独木桥，最终形成的是一个畸形的社会，哪怕它绽放着表面的繁荣。要让几种创富模式都发挥作用，引导人们尤其是青年一代选择最适合自己的发展路径，只有加紧做好三个工作：改变权力失范的现状，让权力在规范中运行；提高劳动报酬，使踏实工作也可以致富，至少是“小富”；推动经济转型，那种加剧部分群体的被剥夺感、拉大贫富差距的发展模式早该摈弃了。

http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2010-06/23/content_13087648.htm

vicente

少将

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

2^#

发表于 2010-6-24 10:26 | 只看该作者

感谢国家~

Confío en que todo saldrá bien.
Turismo y muchacha bonita, yo quiero.

TOP

返回列表

踏实工作难致富非社会之福

[收藏此主题] [关注此主题的新回复]

[通过 QQ、MSN 分享给朋友]